G***** C******* Z***
CondamnatÎn baza art.585 alin.1 lit. a Cod procedură penală, admite cererea de modificare a pedepselor – contopire, formulată de petentul G***** C******* Z***, în prezent deţinut în Penitenciarul Târgu Mureş. Constată că infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare prin sentin?a penală nr.624 din 26 mai 2016 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin decizia penală nr.490A din 21 septembrie 2016 a Curţii de Apel Târgu Mureş, a fost săvârşită în condiţiile concursului real de infracţiuni, prev. de art. 38 alin.1 Cod penal, cu cele pentru care acesta a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a, b Cod penal prin sentinţa penală nr.791 din 12 iulie 2016 a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă prin decizia penală nr.550A din 18 octombrie 2016 a Curţii de Apel Târgu Mureş. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.624 din 26 mai 2016 a Judecătoriei Târgu Mureş, în elementele sale componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de un an şi 2 luni închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art.229 alin.1 lit.d Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal, art.44 alin. 1 Cod penal (fapta din perioada 16-18 iunie 2014); - pedeapsa de 9 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.977 din 27 august 2014 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin neapelare la data de 15 septembrie 2014. - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1221 din 28 noiembrie 2011 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin nerecurare la data de 12.12.2011. - sporul de pedeapsă de 7 luni închisoare, pe care îl înlătură definitiv; Descontopeşte pedeapsa rezultantă principală de 4 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.791 din 12 iulie 2016 a Judecătoriei Târgu Mureş, în elementele sale componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: 1. pedeapsa de un an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228, alin.1 raportat la art. 229, alin. 1 lit. b, d Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 43 alin. 5 Cod penal (faptă din perioada 21-27.01.2016 - persoană vătămată Şimon Valentin), 2. pedeapsa de un an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228, alin.1 raportat la art. 229, alin. 1 lit. b, d Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 43 alin. 5 Cod penal (faptă din noaptea de 28/29.01.2016 - persoană vătămată Markovics Peter), 3. pedeapsa de un an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228, alin.1 raportat la art. 229, alin. 1 lit. b, d Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 43 alin. 5 Cod penal (faptă din noaptea de 03/04.02.2016 - persoană vătămată Toth Attila Vilmos), 4. pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 alin.1, raportat la art. 228, alin.1, art. 229, alin. 1 lit. b, d, Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 43 alin. 5 Cod penal (faptă din noaptea de 03/04.02.2016 - persoană vătămată Şuşcă Simion Fănel), 5. pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 alin.1, raportat la art. 228, alin.1, art. 229, alin. 1 lit. b, d, Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 43 alin. 5 Cod penal (faptă din noaptea de 03/04.02.2016 - persoană vătămată Ungur Mariana), 6. pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 alin.1, raportat la art. 228, alin.1, art. 229, alin. 1 lit. b, d, Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 43 alin. 5 Cod penal (faptă din noaptea de 03/04.02.2016 - persoană vătămată Mozes Eduard), 7. pedeapsa de un an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228, alin.1 raportat la art. 229, alin. 1 lit. b, d Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 43 alin. 5 Cod penal (faptă din noaptea de 03/04.02.2016 - persoană vătămată Dobra Alexie), 8. pedeapsa de un an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228, alin.1 raportat la art. 229, alin. 1 lit. b, d Cod penal, (faptă din noaptea de 07/08.02.2016 - persoană vătămată Pop Valeriu), 9. pedeapsa de un an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228, alin.1 raportat la art. 229, alin. 1 lit. b, d Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 43 alin. 5 Cod penal (faptă din noaptea de 07/08.02.2016 - persoană vătămată Goiceanu Vasile Remus), 10. pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 alin.1, raportat la art. 228, alin.1, art. 229, alin. 1 lit. b, d, Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 43 alin. 5 Cod penal (faptă din noaptea de 07/08.02.2016 - persoană vătămată Koreh Mihail), 11. pedeapsa de un an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228, alin.1 raportat la art. 229, alin. 1 lit. b, d Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 43 alin. 5 Cod penal (faptă din noaptea de 28/29.01.2016 - persoană vătămată Frenţ Ovidiu Alin). - sporul de pedeapsă de 36 de luni închisoare, pe care îl înlătură definitiv; Repune în individualitatea lor pe lângă cele 11 pedepse principale mai sus-arătate, cele 11 pedepse complementare pe timp de câte 5 ani şi cele 11 pedepse accesorii, toate constând în interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, stabilite prin sentinţa penală nr.791 din 12 iulie 2016 a Judecătoriei Târgu Mureş. Menţine anularea amânării aplicării pedepsei de 9 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.977 din 27 august 2014 a Judecătoriei Târgu Mureş, precum şi anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare dispusă prin sentinţa penală nr.1221 din 28 noiembrie 2011 a Judecătoriei Târgu Mureş (măsuri dispuse prin sentinţa penală nr.624/2016 a Judecătoriei Târgu Mureş). In baza art.40 alin. 2 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte toate pedepsele principale repuse anterior în individualitatea lor ?i aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul pedepselor care nu se execută, petentul urmând a executa în final, în regim de detenţie, pedeapsa de 5 (cinci) ani, 1 (una) lună şi 20 (douăzeci) zile închisoare. In baza art.45 alin.3 lit.a Cod penal, aplică petentului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal pe timp de 5 an, executarea acesteia urmând a începe după executarea pedepsei închisorii. In baza art.45 alin.5 Cod penal, interzice petentului drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie, ce se va executa de la momentul rămânerii definitive a hotărârii şi până ce pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale susmenţionate. Menţine starea de detenţie a condamnatului. In baza art.72 alin.1 Cod penal şi art.40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată reţinerea de 24 ore din data de 17.06.2010 şi arestarea preventivă din intervalul 18.06.2010-02.07.2010, durata reţinerii şi a arestării preventive din 04.03.2016 până la 22.09.2016 şi perioada executată începând cu 23.09.2016 la zi. În baza art. 555 Cod procedură penală, anulează mandatele de executare emise în baza sentinţelor penale mai sus indicate (MEPI nr.677/2016 din 21.09.2016 emis de Judecătoria Târgu Mure? şi MEPI nr.858/2016 din 18.10.2016 emis de Judecătoria Târgu Mure?) şi dispune emiterea unui nou mandat potrivit prezentei, la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în care s-a inclus şi suma de 130 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 16 decembrie 2016.
Hotarare 1340/2016 din 16.12.2016Amână pronunţarea pentru data de 16 decembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.12.2016Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii pentru data de 09 decembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016