P***** I***** - G****** L* C** A* S********* I***
ReclamantP***** G******* - C******* L* C** A* S********* I***
ReclamantS* O** B*** R****** S*
PârâtS* O** B*** R****** S* - S******** B*******
PârâtO** F******** S******** B**** P*** O** B*** R****** S*
PârâtAdmite în parte cererea având ca obiect acţiune în constatare formulată de reclamanţii Purice Iulian-Gabriel şi Purice Gabriela-Cristina în contradictoriu cu pârâţii OTP BANK ROMÂNIA SA, OTP BANK SUCURSALA Botoşani şi O** F******** S******** B**** P*** O** B*** R****** S*. Constată caracterul abuziv al clauzei ce prevede dobânda variabilă inserată în Contractul de credit nr. C2202/1000/7801/07.08.2008 la art. 6.1, 6.2, 6.4. a) şi 6.4.b). Respinge toate celelalte capete de cerere, ca neîntemeiate. Obligă pârâtele să plătească reclamanţilor suma de 2500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat şi onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.05.2018.
Hotarare 2049/2018 din 08.05.2018Amână pronunţarea pentru data de 08.05.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2018Pentru ca petenţii să achite suma de 1000 de lei, cu titlu de diferenţă onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 12.03.2018Pentru a se comunica răspunsul la obiecţiunile formulate.
Incheiere de sedinta din 06.02.2018Pentru a se reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 10.01.2018Pentru a se comunica obiecţiunile cu privire la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.11.2017Pentru a se comunica raportul de expertiză depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 31.10.2017ia act de admiterea cererii de abtinere
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Se revine cu adresă către dl. expert Axinte Liviu
Incheiere de sedinta din 30.06.2017Se revine cu adresă către dl. expert Axinte Liviu
Incheiere de sedinta din 25.05.2017În baza art. 242 din codul de procedură civilă, suspendă judecata cauzei privind pe reclamanţii: PURICE IULIAN GABRIEL, PURICE GABRIELA CRISTINA şi pe pârâtele: OTP FINANCING SOLUTIONS B.V. , S.C. OTP BANK ROMÂNIA S.A. – Bucureşti şi OTP BANK S.A. – Sucursala Botoşani, având ca obiect acţiune în constatare – pentru neîndeplinirea obligaţiei stabilite prin Încheierea din 14.02.2017. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului procesului, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică
Incheiere suspendare din 20.03.2017Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu expertiza contabilă şi, prin tragere la sorţi, desemnează expert în cauză pe dl. expert Axinte Liviu, stabilind onorariu provizoriu expert în cuantum de 500 lei, în sarcina reclamanţilor Încuviinţează obiectivele depuse de reclamanţi, ataşate la fila 42 dosar, care se vor înainta în copie expertului, după achitarea onorariului provizoriu expert. Apreciază necesar a se emite adresă pârâtei OTP Bank România SA pentru a i se aduce la cunoştinţă că s-a dispus administrarea probei cu expertiza contabilă şi că are posibilitatea de a formula obiective la expertiză, pentru a fi comunicate expertului. Se va solicita totodată să depună la dosar o situaţie a plăţilor efectuate de reclamanţi în baza contractului de credit ipotecar pentru persoane fizice nr. C2202/1000/7801 încheiat în anul 2008, cu evidenţierea separată a dobânzilor şi a comisioanelor încasate, să precizeze care este situaţia actuală a creditului, respectiv dacă este in curs de derulare, dacă a fost rambursat sau dacă a fost declarat scadent anticipat, caz in care să precizeze la ce dată şi motivele pentru care a fost declarat scadent anticipat, să precizeze câte grafice de rambursare s-au emis în baza contractului, cu depunerea acestora la dosar
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Pentru ca apărătorul reclamanţilor să formuleze obiective pentru expertiza contabilă
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Admite cererea reclamanţilor, prin apărător, de acordare termen pentru depunerea unei note de calcul privind sumele solicitate prin acţiune.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei OTP BANK ROMANIA S. A. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei competenţei teritoriale a Judecătoriei Botoşani, invocată de pârâta OTP BANK ROMANIA S. A.. Respinge ca neîntemeiată excepţia netimbrării/insuficientei timbrări a capătului de cerere având ca obiect restituirea unor sume de bani, invocată de pârâta OTP BANK ROMANIA S. A.. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes unită cu excepţia lipsei de obiect de obiect a cererii de chemare în judecată, invocată de pârâte. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei extinctive, invocată de pârâte. Repune cauza pe rol în vederea continuării judecăţii. Stabileşte termen la data de 8 noiembrie 2016 pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 19. 09. 2016.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016amână cauza.
Incheiere de sedinta din 24.06.2016Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 30.05.2016Ia act de solicitarea reclamanţilor de modificare a cadrului procesual cu privire la părţi. Introduce în cauză, în calitate de pârâtă, OTP Financing Solutions B.V. Olanda. Citează pârâta OTP Financing Solutions B.V. Olanda, prin reprezentant OTP Bank România SA, cu copie de pe acţiune şi de pe răspunsul la întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016