T*** I*** V*****
Reclamant ReclamantT*** C**** R*****
Reclamant ReclamantD**** I***
Pârât PârâtP******* M****
Intervenient în nume propriu Intervenient în numele altei persoaneD**** A**
Pârât PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamanţii T I V şi T C R în contradictoriu cu pârâţii D I şi D A. Admite în parte cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta P M în interesul reclamanţilor. Stabileşte linia de hotar dintre imobilul proprietatea reclamanţilor, înscris în CF 178012 Satu Mare , nr. top 13176/2 şi 13177/1, şi imobilul proprietatea pârâţilor, înscris în CF 159745 Satu Mare, nr. top. 13175/3 şi 13176/1, ca fiind determinată prin literele A-B-C, astfel cum rezultă din planul de amplasament cu situaţia gardurilor – mejdei actuale, anexa 2 a raportului de expertiză întocmit de expert D V. Obligă reclamanţii să achite expertului L F suma de 680 lei reprezentând diferenţă onorariu expert. Obligă reclamanţii să achite expertului D V suma de 466 lei reprezentând diferenţă onorariu expert. Obligă pârâţii la plata către reclamanţi a sumei de 463 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea privind efectuarea unui gard de despărţire a proprietăţilor. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 3589/2017 din 03.11.2017Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a judecătorului R.C., formulată de petenţii T.I.V., T.C.R. şi P.M. Atacabilă odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.11.2017.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 03.11.2017, ora 15:00, sala 64, în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.10.2017În baza art. 107 C.pr.civ.,instanţa dispune amânarea judecăţii cererii de recuzare pentru data de 02.11.2017 pentru repetarea procedurii de citare faţă de petenţi cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei, datorate în solidar de către petenţi pentru cererea de recuzare, conform art. 9 lit. a), raportat la art. 35 alin. (1) din OUG nr. 80/2013, cu precizarea că au posibilitatea să formuleze cerere de acordare a facilităţilor la plata taxelor judiciare de timbru în termen de 5 zile de la comunicarea adresei, conform art. 33 alin. (2) din OUG nr. 80/2013, precum şi cu menţiunea că, potrivit art. 39 alin. (1) din OUG nr. 80/2013, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, reclamantul poate face cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate. Totodată, petenţii se citează şi cu menţiunea că, potrivit art. 112 pct. 1 teza finală C.pr.civ., au obligaţia de a indica şi domiciliul ales în România.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 20.10.2017, ora 15:00, sala 64, în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.10.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 12.10.2017, ora 15:00, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2017şedinţa nu a avut loc, termenul a fost preschimbat
Admite sesizarea de preschimbare din oficiu a termenului de judecată fixat în data de 15.09.2017, ca urmare a desfiinţării completului C 10 CFF, respectiv C 10C FF urg, acordă nou termen de judecată la data de 03.10.2017, sala 64, ora 08:30, dată pentru care se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 24.07.2017cerere de amânare
Incheiere de sedinta din 07.07.2017studierea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 12.06.2017Termenul de judecată din prezentul dosar a fost preschimbat datorită desfiinţării completului de judecată C 13 C ff.
Termenul de judecată din prezentul dosar a fost preschimbat datorită desfiinţării completului de judecată C13C-FF şi C13C-URG .
Incheiere de sedinta din 19.05.2017Amânat pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză încuviinţat în cauză.
Incheiere de sedinta din 10.04.2017Amânat pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză încuviinţat în cauză.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017Amânat în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză încuviinţat în cauză.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Amânat pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză încuviinţat în cauză.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Admite excepţia nulităţii pentru netimbrare a petitului privind demolarea gardului despărţitor, invocată din oficiu şi în consecinţă: Anulează ca netimbrat capătul de cerere privind demolarea gardului despărţitor formulat de reclamanţii T.I.V. şi T.C.R. Amânat pentru a se emite adresă la expert în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de experriză încuviinţat în cauză.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Amânat pentru a se emite adresă la expert pentru a comunica înscrisurile solicitate.
Incheiere de sedinta din 20.07.2016Amânat pentru a se comunica tuturor părţilor raportul de expertiză efectuat în cauză şi pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul lucrării.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Amânat în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză încuviinţată în cauză. Se va reveni cu adresă la expert Donka Vasile.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Amânat pentru ca reclamaţii să îşi precizeze poziţia cu privire la cadrul procesual şi în vederea administrării probei cu expertiza încuviinţată în cauză.
Incheiere de sedinta din 30.03.2016Amânat pentru ca părţile să formuleze obiective pentru expertiza încuviinţată în cauză şi pentru a se emite adresă la OCPI Satu Mare.
Incheiere de sedinta din 29.02.2016