A******* E***
InculpatAdmite sesizarea din oficiu. În baza art.278 alin.1 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr.1384/179/2016, în sensul că se va consemna: „În baza art.334 alin. 1 Cod penal rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală,cu aplicarea art. 38 alin. 2 cod penal, stabileşte pentru inculpatul A******* E***, pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art.335 alin. 1 Cod penal rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 38 alin. 2 cod penal, stabileşte pentru acelaşi inculpat, pedeapsa de 8 luni închisoare . În temeiul art. 38 alin.1 C.pen. constată că infracţiunile pentru care au fost stabilite pedepsele pentru inculpat prin prezenta sunt concurente. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b din C.pen. contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta, stabilind în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 8 (opt) luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare şi stabileşte pentru inculpat pedeapsa rezultantă de 10 (zece) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare. în loc de „În baza art.334 alin. 1 Cod penal rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală,cu aplicarea art. 38 alin. 2 cod penal, condamnă pe inculpatul A******* E***, la 8 luni închisoare. În baza art.335 alin. 1 Cod penal rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 38 alin. 2 cod penal, condamnă acelaşi inculpat, la 8 luni închisoare . În temeiul art. 38 alin.1 C.pen. constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sunt concurente. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b din C.pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 8 (opt) luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 10 (zece) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare„cum în mod eronat s-a consemnat. În temeiul art.278 alin.3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Cu drept de apel odată cu sentinţa penală pronunţată pe fond. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 februarie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.02.2017Hot. 14.02.2017 În baza art.334 alin. 1 Cod penal rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală,cu aplicarea art. 38 alin. 2 cod penal , condamnă pe inculpatul A******* E***, la 8 luni închisoare . În baza art.335 alin. 1 Cod penal rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 38 alin. 2 cod penal ,condamnă acelaşi inculpat , la 8 luni închisoare . În temeiul art. 38 alin.1 C.pen. constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sunt concurente. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b din C.pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 8 (opt) luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 10 (zece) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare. În baza art.83 alin.1 C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii stabilite pe un termen de supraveghere de 2 ani calculat conform art.84 alin.1 C.pen. de la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art.84 alin.1 raportat la art.85 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.86 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.85 alin.1 lit.c–e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea. În baza art.85 alin.(2) lit. b) Cod penal coroborat cu art. 404 alin.3 Cod procedură penală, dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Ceamurlia de Jos şi Inspectoratul Şcolar Judeţean Tulcea( unităţi şcolare de pe raza comunei Ceamurlia de Jos) pe o perioadă de 30 de zile, consilierul de probaţiune, pe baza evaluării iniţiale, urmând a decide în care din cele două instituţii din comunitate menţionate în hotărârea judecătorească urmează a se executa obligaţia şi tipul de activitate. În baza art.88 şi art.89 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor privind revocarea şi anularea amânării aplicării pedepsei. În baza art. 274 alin. 1 cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 300 lei, din care 200 lei cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală şi 100 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.02.2017.
Hotarare 16/2017 din 14.02.2017În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală , amână pronunţarea la data de 14.02.2017 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2017