S**** I**** A*****
InculpatM****** C******* P****
Parte civilă1. În temeiul art. 257 alin. 1 şi 4 Ncp raportat la art. 206 ?i 38 alin 1 Ncp, cu referire la art. 396 alin 1, 4 ?i 10 Cpp stabile?te pedeapsa de 1 an închisoare pentru inculpatul S**** I**** A*****, ----sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ultraj. 2. În temeiul art. 371 Ncp raportat la art. 38 alin 1 Ncp, cu referire la art. 396 alin 1, 4 ?i 10 Cpp stabile?te pedeapsa de 6 luni închisoare pentru inculpatul S**** I**** A*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburarea lini?tii ?i ordinii publice. În temeiul art.38 alin. 2, art.39 alin.1 lit. b Cod penal, stabileşte inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 2 luni, urmând ca în final pedeapsa totală să fie de 1 an ?i 2 luni închisoare. În baza art. 396 al. 4 Cod Procedură Penală rap. la art. 83 al. 1 Cod Penal amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani conform art. 84 al. 1 Cod Penal, termen care curge de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 84 al. 2 Cod Penal inculpatul S**** I**** A***** trebuie să respecte măsurile de supraveghere prev. de art. 85 al. 1 Cod Penal, respectiv: -să se prezinte la Serviciul de probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea -să comunice schimbarea locului de muncă -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod Penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c – e Cod Penal se comunică Serviciului de Probaţiune Mureş. În baza art. 404 al. 3 Cod Penal pune în vedere inculpatului S**** I**** A***** dispoziţiile art. 88 Cod Penal referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau săvârşeşte cu intenţie sau intenţie depăşită o nouă infracţiune în sensul că amânarea aplicării pedepsei se va revoca ?i se va dispune aplicarea ?i executarea pedepsei. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 88 C.pen. care prevăd revocarea beneficiului amânării aplicării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare sau a nerespectării obliga?iilor impuse. În temeiul art. 7 alin. 1 raportat la prevederile art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul S**** I**** A***** în vederea introducerii profilului genetic al acestora în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 19 Ncpp şi art. 397 Ncpp raportat la prevederile art. 1357 NCCiv, constată stinsă ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Milă?an Crini?or Petru. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 Ncpp, obligă inculpatul S**** I**** A***** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 900 lei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.07.2017.
Hotarare 776/2017 din 21.07.2017Amana pronuntarea la data de 21.07.2017.
Incheiere de sedinta din 19.07.2017Amana pronuntarea la data de 19.07.2017.
Incheiere de sedinta din 14.07.2017Stabileşte termen de pronuntare la data de 14.07.2017.
Incheiere de sedinta din 23.06.2017Amânarea cauzei pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a nemijlocirii administrării probelor.
Incheiere de sedinta din 09.06.2017Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului. Acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitatea inculpatului S**** I**** A***** să fie prezent în instanţă. Reţine termen în cunoştinţă inculpatului S**** I**** A***** – prin apărător ales, potrivit art.353 alin.2 Cod procedură penală.
Incheiere de sedinta din 21.04.2017