M******* E*****
PetentÎn baza art. 250 al. 4 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de petenta M******* E*****, împotriva ordonanţei de luarea a măsurii asiguratorii a sechestrului din 14.07.2016, dată în dosar nr. 3073/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu privind instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra autoturismului marca Mazda, GJ 051908, număr de identificare JMZDE13K200135772 şi procesului-verbal de aducere la îndeplinire a acesteia din 24.08.2016. Dispune desfiinţarea ordonanţei de luarea a măsurii asiguratorii a sechestrului din 14.07.2016, dată în dosar nr. 3073/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu privind instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului precum şi a procesului verbal de aducere la îndeplinire a acesteia din 24.08.2016 asupra autoturismului marca Mazda cu număr de înmatriculare GJ 91 HSB, serie saşiu JMZDE13K200135772 . În baza art. 275 al. 3 CPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă . Pronunţată în şedinţă din data de 01.09.2016, la Judecătoria Tg-Jiu.
10/2016 din 01.09.2016