R***** I****
InculpatG****** I***
Parte vătămatăR***** T*****
Parte vătămatăL*** A**** F******
Parte civilăP** G****
Parte civilăI. În baza art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj Napoca împotriva sentinţei penale nr.1223 din 26 iulie 2016 a Judecătoriei Cluj Napoca, pe care o desfiinţează cu privire la pedeapsa aplicată inculpatului RI pentru infracţiunea prev.de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.a, e,g şi i şi alin.4 C.pen. din 1969, cu aplic.art.41 alin.2 şi art.75 lit.c C.pen. din 1969 şi judecând: Condamna pe inculpatul RI pentru savarsirea infractiunii de furt calificat cu consecinte deosebit de grave in forma continuata, zece acte materiale, prev. de art.208 al.1-209 al.1 lit.a, e, g si i al.4 C.pen., cu aplic.art.41 al.2 si art.75 lit.c C.pen., art.396 al.10 C.pr.pen. si art.5 NC.pen. la pedeapsa de 6 ani şi 8 luni închisoare. Aplică inculpatului RI, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.71, rap.la art.64 lit.a teza a II-a şi b C.pen. pe o perioadă de 2 ani. Constata concursul cu fapta care a făcut obiectul s.p. nr.536 din 27.05.2010 a Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin decizia penala nr.105/2011 a Curtii de Apel Cluj unde i s-a aplicat pedeapsa de 10 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de talharie prev. de art.211 al.2 lit.b C.pen., art.211 al.1 C.pen. Constata ca prin s.p. nr.694/14.05.2012 Judecatoriei Gherla a fost contopită pedeapsa de 10 ani închisoare aplicate prin s.p. nr.536/2010 a Judecatoriei Cluj-Napoca, cu pedepsele de 1 an închisoare, 4 ani şi 6 luni închisoare, ambele aplicate prin sentinţa penală nr.910 din 17 decembrie 2009 a Judecătoriei Cluj Napoca, înlăturând sporul de 2 luni închisoare; 6 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr.1346 din 28.09.2006 a Judecătoriei Cluj Napoca; 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1320/26.09.2006 a Judecătoriei Cluj Napoca ; 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1545 din 10.11.2006 a aceleiaşi judecătorii, stabilindu-se pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare, sporită cu un an, deci în total 11 ani închisoare. Descontopeşte pedeapsa de 11 ani închisoare în elementele componente mai sus menţionate, înlăturând sporul de 1 an închisoare. Conform art.36 al.2 C.pen. rap.la art.33 lit.a si art.34 C.pen. contopeste toate pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţele menţionate mai sus, cu pedeapsa aplicată prin prezenta decizie, astfel că inculpatul RI va executa pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare la care menţine sporul din s.p. nr.694/2012 a Judecatoriei Gherla de 1 an închisoare, rezultând pedeapsa finala de: 11 ani inchisoare In baza art.36 al.3 C.pen. scade din durata pedepsei rezultante perioadele deja executate de la 30.09.2005 la 29.03.2006, de la 12.07.2006-13.07.2007 si de la 14.11.2009 la zi, inculpatul aflandu-se in executarea pedepsei. Anulează mandatul de executare a pedepsei emis în baza sentinţei penale nr.694 din 14 mai 2012 a Judecătoriei Gherla şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei decizii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. Cheltuielile judiciare în apelul Parchetului rămân în sarcina statului. II. În baza art.421 pct.2 lit.b C.pr.pen. admite apelul declarat de inculpatul MRA împotriva sentinţei penale nr. 1223 din 26 iulie 2016 a Judecătoriei Cluj Napoca, pe care o desfiinţează în întregime cu privire la acesta şi trimite cauza spre rejudecare instanţei de fond, respectiv Judecătoria Cluj Napoca. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 200 lei onorariu parţial pentru apărătorul din oficiu al inculpatului Moldovan RA, av.DD, sumă ce se va plăti din FMJ. Cheltuielile judiciare în apelul inculpatului rămân în sarcina statului. III. În baza art.421 pct.1 lit.b C.pr.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul RI împotriva aceleiaşi sentinţe. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 360 lei onorariu pentru apărătorul din oficiu al inculpatului RI, sumă ce se va plăti din FMJ. Obligă inculpatul la 300 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01 februarie 2017.
Hotarare 147/2017 din 01.02.2017Amânata pronuntarea pentru 01 februarie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2017Amânata pronuntarea pentru 25 ianuarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2017