M***** V*******
Intimat InculpatC******* C** S************* R******** D* C** F***** B*****
Parte civilăÎn baza art. 4251 alin. 7, pct. 2, lit. a) C.proc.pen., admite contestaţia formulată de procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Topliţa, împotriva încheierii finale de cameră preliminară nr. 67, pronunţată la data de 18.10.2016, de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Topliţa, în dosarul nr. 1386/326/2016/a1 şi, în consecinţă: Desfiinţează integral hotărârea atacată şi soluţionând cauza: Respinge cererile şi excepţiile invocate în cauză de inculpatul M***** V*******. În baza art. 346 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 910/280/P/2015, din data de 26.07.2016, emis de procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Topliţa, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii privind pe sus-numitul inculpat M.V., sub aspectul infracţiunilor pentru care a fost trimis în judecată privind participaţia improprie la tăierea fără drept de arbori, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 52 alin. 2 Cod penal raportat la art. 107 alin. 1 lit. d din Legea nr. 46/2008, republicată, şi participaţia improprie la furt de arbori, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 52 alin. 2 Cod penal raportat la art. 109 alin. 1 lit. c din Legea nr. 46/2008, republicată, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul parţial de al apărătorului din oficiu desemnat în cauză, avocat V.O., în cuantum de 130 de lei (50% din suma totală de 260 de lei), va fi avansat Baroului Harghita din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.12.2016.
69/2016 din 12.12.2016În vederea respectării dreptului la apărare al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 28.11.2016