T***** D** T*****
ContestatorT***** C****** L**
ContestatorM***** V******
IntimatB** G***** S****** G******* P*** S******** C***
IntimatÎn temeiul art. 139 din Codul de Procedură Civilă, admite excepţia conexităţii, astfel cum a fost invocată de contestatorii ŢÎNŢAŞ DAN-TEODOR şi ŢÎNŢAŞ CARMEN-LIA şi, în consecinţă: Conexează prezenta contestaţie la executare, promovată de contestatorii ŢÎNŢAŞ DAN-TEODOR, şi ŢÎNŢAŞ CARMEN-LIA, , împotriva intimatelor MERCEA VIOLETA, având , cu şi BRD GROUPE SOCIETE GENERALE, prin Sucursala Cluj, cu sediulşi înregistrată în dosarul Judecătoriei Cluj-Napoca nr. 13887/211/2016 la contestaţia la executare înregistrată de contestatorii ŢÎNŢAŞ DAN-TEODOR şi ŢÎNŢAŞ CARMEN-LIA, împotriva intimatelor MERCEA VIOLETA şi BRD GROUPE SOCIETE GENERALE, prin Sucursala Cluj, în dosarul Judecătoriei Cluj-Napoca nr. 12641/211/2016. Dispune trimiterea dosarului nr. 13887/211/2016 Competului C1, pentru a-l soluţiona împreună cu dosarul nr. 12641/211/2016, ce are termen de judecată stabilit la data de 26.10.2016. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere către contestatorii ŢÎNŢAŞ DAN-TEODOR; ŢÎNŢAŞ CARMEN-LIA şi intimatele MERCEA VIOLETA şi BRD GROUPE SOCIETE GENERALE Soluţia asupra excepţiei conexităţii poate fi contestată odată cu fondul cauzei. Pronunţată în sedinţă publică, azi, 25.10.2016.
Hotarare 9065/2016 din 25.10.2016