B*** M***** D****
Apelant InculpatI. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGU MUREŞ, împotriva sentinţei penale nr. 477 din 26 aprilie 2016, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, în dosarul penal nr. 13.887/320/2015 şi în consecinţă: În baza art. 423 alin. 1 Cod procedură penală, desfiinţează parţial hotărârea atacată şi rejudecând cauza în limitele de mai jos: În baza art. 396 alin. 2 din Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B*** M***** D**** (cu datele personale): În temeiul art. 337 Cod penal, raportat la art. 375 alin. 1 şi 2, art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 din Cod procedură penală la pedeapsa de: - 10 (zece) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de refuz sau sustragere de le prelevarea de mostre biologice. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate de 10 luni închisoare. În temeiul art. 92 alin. 1 Cod penal, stabileşte termenul de supraveghere la 2 (doi) ani. În baza art. 93 alin. 1 lit. a, b, c şi e Cod penal, pe perioada termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a.) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, la datele fixate de această instituţie; b.) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c.) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; e.) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Stabileşte Serviciul de Probaţiune Mureş ca organ însărcinat cu supravegherea executării măsurilor şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c.) – e.) se comunică Serviciului de Probaţiune Mureş. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Ungheni sau Primăriei municipiului Târgu Mureş, jud. Mureş, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere, prevăzute de art. 96 alin. 1, 2 şi 4 Cod penal, respectiv: ? asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni, ? nu va respecta cu rea credinţă, măsurile de supraveghere sau ? nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Menţine dispoziţiile din hotărârea atacată referitoare la: - comunicarea hotărârii la I.P.J. Mureş, - obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare, precum şi cele care vizează onorariul avocatului desemnat din oficiu. II. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat apelul declarat de apelantul – inculpat B*** M***** D****, împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare parţiale avansate de stat în procedura soluţionării apelurilor, în sumă de 50 lei, rămân în sarcina statului şi în baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelantul-inculpat B*** M***** D**** să plătească în favoarea statului suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare parţiale. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 13 iulie 2016.
Hotarare 470/2016 din 13.07.2016Stabileste termen pentru deliberare şi pronuntare la data de 13 iulie 2016, ora 12:00, sala 52.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2016Stabileste termen pentru deliberare şi pronuntare la data de 28 iunie 2016, ora 12:00, sala 52.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2016