P*** V***** C*********
InculpatT****** R****** C*********** S*
Parte civilăP*** C****************
InculpatConstată îndeplinită procedura prevăzută de art. 511 Cpp, privind punerea în executare a măsurii educative neprivative de libertate.
În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică dată faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul P*** V***** C********* din infracţiunea de "furt calificat", prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. h Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a şi d Cod penal în infracţiunea de "furt calificat" prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. h Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. d Cod penal. În baza art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. h Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul P*** V***** C********* la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de "furt calificat". În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului P*** V***** C********* prin prezenta hotărâre penală, pe durata termenului de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, stabilit potrivit art. 92 alin. 1 Cod penal, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii, conform art. 92 alin. 2 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 lit. a) – e) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul are următoarea obligaţie: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria Comunei Giurgiţa pe o perioadă de 60 de zile, cu respectarea dispoziţiilor art. 57 din Legea nr. 253/2013. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b) şi alin. 3 Cod penal se va face de către Serviciul de Probaţiune Dolj. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 96 alin. 1 Cod penal, se pune în vedere inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite atrag revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În baza art. 118 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală aplică inculpatului minor PACA CLAUDIU ALEXANDRU, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de "furt calificat", prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. h Cod penal cu aplicarea art. 115 şi următoarele Cod penal. În baza art. 67 alin. 2 din Legea 253/2013 dispune ca supravegherea şi îndrumarea inculpatului să se realizeze de către părinţii minorului, respectiv Paca Constantin şi Paca Elena, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art. 121 alin. 1 lit. a şi e C. pen., dispune ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii, inculpatul să se supună următoarelor obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; e) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de această instituţie. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. În baza art. 19 şi 397 Cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC TELEKOM ROMÂNIA COMUNICATION SA şi obligă inculpaţii P*** V***** C********* şi PACA CLAUDIU ALEXANDRU, în solidar, la plata sumei de 2.005,90 lei către aceasta, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 Cod procedură penală obligă inculpatul P*** V***** C********* la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare statului (300 lei în faza urmării penale şi 300 lei în faza judecăţii) şi obligă inculpatul PACA CLAUDIU ALEXANDRU la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare statului (200 lei în faza urmării penale şi 100 lei în faza judecăţii). Onorariile cuvenite apărătorilor din oficiu în sumă de 520 lei (delegaţii asistenţă judiciară obligatorie nr. 8585/2016- cameră preliminara şi nr. 10184/2017-faza judecăţii depuse de av. Nuţă Georgeta), 260 lei (delegaţie asistenţă judiciară obligatorie nr. 13381/2017 - cameră preliminară depusă de av. Mihăiloiu Emiliana) şi 260 lei (delegaţie asistenţă judiciară obligatorie nr. 1923/2018 -faza judecăţii depusă de av. Birtu Olguţa) rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.05.2018.
Hotarare 100/2018 din 21.05.2018Constată că a fost conexat la prezenta cauză dosarul penal nr. 2142/304/2017. Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea inculpaţilor să depună înscrisuri în circumstanţiere şi, de asemenea, în vederea emiterii adresei pentru comunicarea cazierului judiciar al inculpatului Paca Victor-Constantin.
Incheiere de sedinta din 16.04.2018pentru a se emite mandat de aducere pentru inculpat amână cauza la data de 16.04.2018.
Incheiere de sedinta din 05.02.2018pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 11.12.2017pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 06.11.2017pentru a se emite mandat de aducere pt. inculpat
Incheiere de sedinta din 02.10.2017