I************ Ş***** B******** P*** R****** H**** M
ReclamantC********* G*******
PârâtRespinge excepţia nulităţii, prescripţiei şi lipseicalităţii procesuale pasive invocate de pârât. Respinge cererea. Cu apel în 30 de zile de la comunicare
Hotarare 7601/2016 din 26.10.2016se va cita reclamantul, cu un exemplar din întâmpinare, cu menţiunea de a răspunde punctual la aceasta. Se va reveni cu adresă către reclamant, cu menţiunea că în cazul în care relaţiile nu vor fi comunicate, având în vedere că au fost acordate două termene pentru depunerea acestora, în temeiul disp. art. 187 alin. 2 lit. g C.pr.civ., instanţa va dispune amendarea directorului unităţii cu suma de 500 lei, urmând a fi amendat succesiv până la depunerea relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016Se va reveni cu adresă către reclamant, cu solicitarea de a-şi trimite reprezentant în instanţă în vederea clarificării acţiunii şi de a explicita împrejurarea dacă elevul Cantoreanu Lucian Nicolae a absolvit cursurile, a abandonat şcoala sau a promovat, să expliciteze formularea pretenţiilor împotriva acestuia, în lumina dispoziţiilor din contract, inclusiv cu referire la art. 5.4 privind remedierea situaţiei. Se va solicita să precizeze dacă contractul a fost reziliat sau nu, dacă a existat o notificare în acest sens şi dacă aceasta este ulterioară terminării cursurilor, să expliciteze formularea acţiunii faţă de existenţa unei diplome, aşa cum susţine pârâta, să expliciteze formularea acţiunii împotriva pârâtei – mamă faţă de calitatea/capacitatea copilului Cantoreanu Lucian Nicolae, să arate pentru ce ani au fost solicitate pretenţiile în cauză şi cum au fost calculate. Se va pune in vedere reclamantului că, în cazul în care relaţiile nu vor fi comunicate, instanţa va dispune aplicarea unei amenzi judiciare, si va fi amendat succesiv, până la depunerea relaţiilor solicitate
Incheiere de sedinta din 16.09.2016Apreciază necesar a se emite adresă reclamantului cu solicitarea de a-şi trimite reprezentant în instanţă în vederea clarificării acţiunii. Se va solicita totodată să expliciteze împrejurarea dacă elevul Cantoreanu Lucian Nicolae a absolvit cursurile, a abandonat şcoala sau a promovat, să expliciteze formularea pretenţiilor împotriva acestuia, în lumina dispoziţiilor din contract, inclusiv cu referire la art. 5.4 privind remedierea situaţiei. Se va solicita să precizeze dacă contractul a fost reziliat sau nu, dacă a existat o notificare în acest sens şi dacă aceasta este ulterioară terminării cursurilor, să expliciteze formularea acţiunii faţă de existenţa unei diplome, aşa cum susţine pârâta, să expliciteze formularea acţiunii împotriva pârâtei – mamă faţă de calitatea/capacitatea copilului Cantoreanu Lucian Nicolae, să arate pentru ce ani au fost solicitate pretenţiile în cauză şi cum au fost calculate, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul disp. art. 242 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016