V******** C***** M****
InculpatM****** G****** L******
InculpatB******* C***** G*****
InculpatP****** S*****
Parte vătămatăP****** S***** - D*******
Parte vătămatăCondamna inculpatul V******** C***** M**** la: - 1 un an închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod proc. penal şi art. 38 Cod penal ( pentru fapta din 10.09.2015, persoana vatămată P****** S*****, judeţul Teleorman ). - 9 nouă luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 1,2 şi 10 Cod proc. penal şi art. 38 Cod penal ( pentru fapta din 08.10.2015, persoana vatămată Parohia Scurtu Drăceşti, judeţul Teleorman ). În baza art. 39 alin 1 lit b. Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 un an închisoare la care se adaugă un spor cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respective 3 - trei luni, astfel că inculpatul va executa o pedeapsă rezultantă de 1 un an şi 3 trei luni închisoare. În baza art. 72 Cod penal rap. la art. 404 alin. 4 lit a Cod proc. pen. scade din durata pedepsei închisorii perioada reţinerii de 24 ore, începând cu data de 18.03.2016 ora 11:15, până la data de 19.03.2016, ora 11:15, cît şi perioada arestării preventive, începând cu data de 18.03.2016 la zi, măsură luată faţă de inculpat prin încheierea din camera de consiliu Nr. 27/18.03.2016, a Judecătoriei Videle. În baza art. 399 alin. 1 Cod proc. pen, menţine măsura arestării preventive a inculpatului, dispusă pe parcursul procesului penal. În baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei. În baza art. 66 şi 67 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b Cod penal, pe o durata de 1 un an, după executarea pedepsei principale. Condamna inculpatul M****** G****** L****** la: - 1 un an închisoare pentru infracţiunea de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 Cod penal, rap. la rt. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit b şi d Cod Penal ( pentru fapta din 10.09.2015, persoana vatămată P****** S*****, judeţul Teleorman ), cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod proc. pen., şi art. 38 Cod. Penal. În baza art. 15 alin 2 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a noului cod Penal, ( Lega 286/2009), revocă beneficiul suspendării condiţionate pentru pedeapsa de un 1 an şi 6 şase luni închisoare aplicată inculpatui prin SP nr. 485/27.05.2013, a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penala nr. 1354/24.07.2013 a CAB. În baza art. 22 alin 2 din Legea 187/2012 înlocuieşte pedeapsa de 1 un an şi 6 şase luni închisoare cu măsura educativă a internării într-un centru de reeducare pe o durata de 1 un an şi 6 şase luni. În baza art. 22 alin. 4 lit. b din Legea 187/2012 rap la art. 129 alin. 2 lit b cod penal aplică inculpatului pedeapsa închisorii de un an la care se adaugă cel puţin 1 din durata măsurii educative respectiv 5 luni astfel că, condamnă la o pedeapsă rezultantă de 1 un an şi 5 cinci luni închisoare. - 10 luni închisoare pentru infracţiunea de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 Cod penal, rap. la rt. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit b şi d Cod Penal ( pentru fapta din 08.10.2015, persoana vatămată Parohia Scurtu Drăceşti, judeţul Teleorman ), cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod proc. pen., şi art. 38 Cod. Penal. În baza art. 15 alin 2 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a noului cod Penal, ( Lega 286/2009), revocă beneficiul suspendării condiţionate pentru pedeapsa de un 1 an şi 6 şase luni închisoare aplicată inculpatui perin SP nr. 485/27.05.2013, a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penala nr. 1354/24.07.2013 a CAB. În baza art. 22 alin 2 din Legea 87/2012 înlocuieşte pedeapsa de 1 un an şi 6 şase luni închisoare cu măsura educativă a internării într-un centru de reeducare pe o durata de 1 un an şi 6 şase luni. În baza art. 22 alin. 4 lit. b din Legea 187/2012 rap la art. 129 alin. 2 lit b cod penal aplică inculpatului pedeapsa închisorii de 10 luni la care se adaugă cel puţin 1 din durata măsurii educative respectiv 5 luni astfel că, condamnă la o pedeapsă rezultantă de un 1 an şi 3 trei luni închisoare. În baza art. 39 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele rezultante şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 un an şi 5 cinci luni închisoare la care se va adăuga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 5 luni, urmând ca inculpatul să execute în final o pedeapsă de un 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art. 72 Cod penal rap. la art. 404 alin 4 lit a Cod proc. pen. scade din durata pedepsei închisorii perioada reţinerii de 24 ore din data de 03.10.2012, cât şi măsura reţinerii de 24 ore din data de 12.11.2015. În baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei. În baza art. 66 şi 67 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul dreptului prev. de art. 66 lit. a şi b Cod penal, pe o durata de 1 un an, după executare pedepsei principale. Condamnă inculpatul B******* C***** G***** la: - 1 un an închisoare pentru infracţiunea de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 Cod penal, rap. la rt. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit b şi d Cod Penal ( pentru fapta din 10.09.2015, persoana vatămată P****** S*****, judeţul Teleorman ), cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod proc. pen., şi art. 38 Cod. Penal. - 9 nouă luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii complicitate la furt calificat prev. de art. 48 Cod penal, rap. la rt. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit b şi d Cod Penal ( pentru fapta din 08.10.2015, persoana vatămată Parohia Scurtu Drăceşti, judeţul Teleorman ). În baza art. 39 alin 1 lit b. Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 un an închisoare la care se adaugă un spor cu o treime din totalul celeilate pedepse, respectiv 3 - trei luni, astfel că inculpatul va executa o pedeapsă rezultantă de 1 un an şi 3 trei luni închisoare. În baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei. În baza art. 66 şi 67 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul dreptului prev. de art. 66 lit. a şi b Cod penal, pe o durata de 1 un an, după executare pedepsei principale. Latura civilă: Constată că pentru prejudiciile cauzate persoanelor vătămate, P****** S***** şi Parohia Scurtu Drăceşti, a fost obligat prin Sentinţa Penală Nr. 23/22.02.2016 a Judecătoriei Videle, definitivă prin Decizia Penală nr. 726/21.04.2016 a CAB, inculpatul Dumitrescu Niculae să achite întregul prejudiciu respectiv Parohiei Sericu să restitue obiectele sustrase sau contravaloarea lor de 13.500 lei, iar Parohiei Surtu Drăceşti obiectele sustrase sau contravaloarea lor de 1500 lei, cât şi contravalorea unui potir vechi de 700 lei, în cauza operează însă pricipiul obligaţiei solidare, astfel că şi inculpaţii V******** C***** M****, M****** G****** L****** şi B******* C***** G*****, vor fi obligaţi, în solidar, la reparearea prejudiciului. Obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata a câte 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Plata onorariului apărătorului din oficiu, avocat Lungeanu Simona, în sumă de 520 lei, se va face din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2016.
Hotarare 77/2016 din 12.09.2016Ia act că la acest termen de judecată este lipsă de procedură cu inculpaţii M****** G****** L****** şi B******* C***** G***** si cu părţile vătămate. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului Vizireanu Cosmin-Mihai, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 3/UP/ 18.03.2016 emis de Judecătoria Videle, în dosarul nr. 992/335/2016. Măsura dispusă va fi adusă la cunoştinţă inculpatului prin administraţia locului de deţinere. În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Amână cauza la data de 12 septembrie 2016, pentru când se citează toate părţile, inculpatul Vizireanu Cosmin-Mihai cu dispoziţie de transferare de la Penitenciarul Giurgiu la instanţă, iar inculpaţii lipsă M****** G****** L****** şi B******* C***** G*****, cu mandate de aducere emise către IJJ Teleorman. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.07.2016