S* B***** S******* S** C* S**** A*** L* C****** D***** C****** A*****
PetentS******* C***** J******* D* U****** B*****
IntimatS* M**** S*** S******* S**
IntimatS* P******** S**
Intervenient în numele altei persoaneAdmite plângerea formulată de petenta S.C. BRONIC SECURITY SRL. Bucureşti împotriva Deciziei nr.154/C7/26/45/05.02.2016 a Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. Desfiinţează, în parte - numai în ce priveşte respingerea contestaţiei formulate de contestatoarea S.C. BRONIC SECURITY SRL. Bucureşti -, Decizia nr.154/C7/26/45/05.02.2016 emisă de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. Respinge excepţia lipsei de interes a contestaţiei formulate de către S.C. BRONIC SECURITY SRL. Bucureşti, invocată din oficiu de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de S.C. BRONIC SECURITY SRL. Bucureşti împotriva rezultatului procedurii de atribuire comunicat de autoritatea contractantă S******* C***** J******* D* U****** B***** prin adresa nr.278/05.01.2016. Respinge cererea de intervenţie în interesul intimatei, formulată de intervenienta SC PROTECTOR AGENCY SRL Braşov. Definitivă. Pronunţată, în condiţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, azi data de 26 mai 2016.
Hotarare 452/2016 din 26.05.2016Admite în principiu cererea de intervenţie formulată de SC Protector Agency SRL. Amână pronunţarea pentru data de 26.05. 2016. În condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2016Instanţa, din oficiu, invocă excepţia de netimbrare a cererii de intervenţie formulată în cauză de S.C. Magic Star Security S.R.L., şi constatând că această cerere nu a fost legal timbrată, dispune anularea acesteia. Având în vedere că pentru acest termen de judecată s-a formulat o nouă cerere de intervenţie în interesul intimatei de către S.C. Protector Agency S.R.L., pentru a se comunica părţilor implicate în cauză această cerere, acordă un nou termen de judecată la data de 19.05.2016.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Amână judecata la data de 21.04.2016 pentru ca terţul intervenient SC Magix Star Security SRL să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 2 lei aferentă cererii de intervenţie formulată, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată. Faţă de conţinutul cererii de intervenţie formulată, în cuprinsul căreia se solicită admiterea plângerii formulate de către petenta SC Bronic Security SRL pune în vedere terţului intervenient să precizeze dacă intervenţia formulată este una principală ori una accesorie. Prorogă discutarea admisibilităţii cererii de intervenţie la termenul de judecată stabilit.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016pentru a se comunica întâmpinarea
Incheiere de sedinta din 10.03.2016