M******* G*******
InculpatD***** D****
Parte civilăAdmite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public şi în temeiul art.386 din Codul de procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care este trimis în judecată inculpatul M******* G******* din infracţiunea de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1, 229 alin.1 lit.b, d din Codul penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal, în infracţiunea de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b,d, alin.2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal. Condamnă pe inculpatul M******* G******* pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit.b, d, alin.2 lit.b din Codul penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art.15 alin.2 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 83 Cod penal din 1969 dispune revocarea suspendării condiţionate a executării celor două pedepse rezultante de câte 2 ani închisoare stabilite prin sentinţa penală nr.1501/24.06.2011 a Judecătoriei Botoşani (definitivă prin nerecurare la 12.07.2011) şi sentinţa penală nr.1045/23.05.2012 a Judecătoriei Botoşani (definitivă prin nerecurare la 12.06.2012). Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 1501/24.06.2011 şi sentinţa penală nr.1045/23.05.2012 ale Judecătoriei Botoşani sunt concurente. Repune în individualitatea lor pedepsele contopite prin sentinţa penală nr. 1501/24.06.2011 a Judecătoriei Botoşani şi anume 3 pedepse a câte 1 an închisoare şi o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare şi înlătură sporul de 6 luni închisoare stabilit prin aceeaşi sentinţă. Repune în individualitatea lor pedepsele contopite prin sentinţa penală nr. 1045/23.05.2012 a Judecătoriei Botoşani respectiv 2 pedepse a câte 2 ani închisoare şi o pedeapsă de 200 lei amendă. În temeiul art. 36 alin. 2 din Codul penal anterior raportat la art. 33 lit.a, art. 34 lit.b din vechiul Cod penal contopeşte cele trei pedepse a câte 1 (un) an închisoare şi pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.1501/24.06.2011 a Judecătoriei Botoşani cu cele două pedepse a câte 2 ani închisoare şi pedeapsa de 200 de lei amendă penală stabilite prin sentinţa penală nr.1045/23.05.2012 a Judecătoriei Botoşani şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare sporită la 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art.83 din vechiul Cod penal adiţionează pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa totală de 3 (trei) ani şi 10 (zece) luni închisoare. În temeiul art.65 din Codul penal aplică inculpatului M******* G******* pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, lit.b din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art.66, art.67 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, lit.b din Codul penal, pe o durată de 2 ani. În temeiul art.397 din Codul de procedură penală raportat la art.1357 din Codul civil obligă inculpatul să plătească părţii civile D***** D**** despăgubiri în sumă de 200 lei. În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească statului suma de cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 260 lei se va achita Baroului Botoşani din fondurile Ministerului de Justiţiei (av. Strungariu Florica –delegaţie nr.228/2017). Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 23 martie 2017.
Hotarare 398/2017 din 23.03.2017În temeiul art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală amână pronunţarea în cauză la data de 23 martie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2017Amână judecata cauzei şi acordă termen în vederea împăcării părţilor, conform solicitării inculpatului, sens în care dispune emiterea unei adrese către partea civilă cu menţiunea de a se prezenta la proces pentru a-şi exprima poziţia.
Incheiere de sedinta din 03.02.2017Amână judecata cauzei pentru lipsă de procedură cu inculpatul şi dispune citarea acestuia la locul de deţinere.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017