B******** D**** I****
InculpatConstată că inculpatul B******** D**** I**** a săvârşit cu vinovăţie infracţiunile de ameninţare (două fapte), prevăzute de art. 206 alin. 1 Cod penal (persoane vătămate Păduraru Adriana Diana şi Preda Nicoleta) şi tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 alin. 1 - art. 234 alin. 1 litera d Cod penal (persoană vătămată Stahie Petrică), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 113 alin. 3 Cod penal. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu cele două infracţiuni de tâlhărie calificată pentru săvârşirea cărora i s-a aplicat inculpatului B******** D**** I**** măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an, prin Sentinţa penală nr. 187/15.03.2017 a Judecătoriei Piatra Neamţ, pronunţată în dosarul nr. 6911/279/2016 (definitivă, prin neapelare, la data de 10.04.2017). În temeiul art. 124 alin. 1 şi alin. 3 Cod penal raportat la art. 114 alin. 2 litera b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, având în vedere toate infracţiunile concurente săvârşite, menţine măsura educativă a internării într-un centru educativ aplicată inculpatului B******** D**** I**** prin Sentinţa penală nr. 187/15.03.2017 a Judecătoriei Piatra Neamţ, pronunţată în dosarul nr. 6911/279/2016 (definitivă, prin neapelare, la data de 10.04.2017) şi prelungeşte durata acesteia, de la 1 an, la 1 (un) an şi 9 (nouă) luni. În temeiul art. 127 Cod penal, raportat la art. 72 Cod penal, deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ reţinerea de 24 ore din data de 21.05.2015 (dosar nr. 6911/279/2016), precum şi durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză, începând cu data de 14.12.2016 şi până la zi (data pronunţării prezentei hotărâri, 20.04.2017). În temeiul art. 399 alin. 1 raportat la art. 223 alin. 2 şi art. 202 Cod procedură penală, menţine, ca legală şi temeinică, măsura arestării preventive a inculpatului B******** D**** I****. Ia act că persoanele vătămate Păduraru Adriana Diana, Preda Nicoleta şi Stahie Petrică nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În temeiul art. 397 alin. 3 Cod procedură penală, dispune restituirea către inculpatul B******** D**** I**** a cuţitului tip briceag cu mâner metalic de culoare albastră, ambalat în plicul de la fila 57 dosar urmărire penală, întrucât nu a fost folosit la săvârşirea infracţiunilor deduse judecăţii. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales (d-nul avocat Iulian Trifescu). În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul B******** D**** I**** să plătească suma de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu din faza de urmărire penală, în cuantum de 260 lei, care rămâne în sarcina statului, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ (pentru d-na avocat Bursuc Laurenţia – Delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 13336/06.12.2016). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.04.2017.
Hotarare 256/2017 din 20.04.2017În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 20.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2017Amână cauza la data de 05.04.2017, faţă de lipsa referatului de evaluare al inculpatului minor.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017