B******** D**** I****
InculpatRespinge, ca nefondată, cererea de revocare sau de înlocuire a arestării preventive cu arestul la domiciliu, formulată de apărătorul inculpatului B******** D**** I****. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul B******** D**** I****. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4, art. 223 alin. 2 şi art. 202 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului B******** D**** I****, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de ameninţare, prevăzute de art. 206 alin. 1 Cod penal (persoane vătămate Păduraru Adriana Diana şi Preda Nicoleta) şi a unei infracţiuni de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 Cod penal – art. 234 alin. 1 litera d Cod penal (persoană vătămată Stahie Petrică), totul cu aplicarea art. 113 alin. 3 şi art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Dată în camera de consiliu, azi, 04.01.2017, ora 12:30.
Incheiere finala dezinvestire 7/2017 din 04.01.2017