S*********** P****
InculpatM******* A**** M******
InculpatL*** C*******
Parte civilăJ****** C*****
Parte civilăZ**** I***
Parte civilăI. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) C.proc.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul SZABO KOCSIS PETRU, deţinut în prezent în Penitenciarul Gherla, sub aspectul infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b), cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., ca urmare a împăcării intervenite între inculpat şi persoana vătămată Z**** I*** STELIAN, În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., cu reţinerea art. 43 alin. 1 C.pen. şi art. 79 alin. 3 C.pen., condamnă inculpatul SZABO KOCSIS PETRU la pedeapsa de 2 ani închisoare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă din 24.05.2014 în dauna persoanelor vătămate L*** C******* şi Jitariu Cozmin). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen. pe o durată de 2 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 41 alin. 1 C.pen. cu reţinerea art. 43 alin. 1 C.pen. constată că infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă din 24.05.2014 în dauna persoanelor vătămate L*** C******* şi Jitariu Cozmin) a fost comisă în stare de recidivă postcondamnatorie în raport cu infracţiunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare şi cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a C.pen., prin sentinţa penală nr. 1355/2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca (d. nr. 25759/211/2012), definitivă prin neapelare la 17.12.2012. Constată că inculpatul a fost liberat condiţionat la data de 29.01.2014 din executarea pedepsei de 3 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1355/2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca (d. nr. 25759/211/2012), definitivă prin neapelare la 17.12.2012, liberare dispusă prin sentinţa penală nr. 67/24.01.2014 a Judecătoriei Gherla, cu rest rămas de executat de 212 zile. În baza art. 104 alin. 2 C.pen. constată că prin sentinţa penală nr. 21/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 2279/211/2016), definitivă prin neapelare la data de 01.02.2017 a fost revocată liberarea condiţionată şi menţine revocarea liberării. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., cu reţinerea art. 43 alin. 5 C.pen., art. 78 alin. 1 şi art. 79 alin. 3 C.pen., condamnă inculpatul SZABO KOCSIS PETRU la pedeapsa de 3 ani închisoare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. e) C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă din 29.06.2015 în dauna persoanei vătămate Volosniuc Georgeta). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen. pe o durată de 2 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., cu reţinerea art. 33 alin. 2 C.pen., art. 43 alin. 5 C.pen. şi art. 79 alin. 3 C.pen. condamnă inculpatul SZABO KOCSIS PETRU la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare în regim de detenţie, pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă din 26.12.2015 în dauna persoanei vătămate Roşca Mărioara). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen. pe o durată de 2 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 41 alin. 1 şi art- 43 alin. 5 C.pen. constată că inculpatul a săvârşit infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. e) C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă din 29.06.2015 în dauna persoanei vătămate Volosniuc Georgeta) şi tentativă la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă din 26.12.2015 în dauna persoanei vătămate Roşca Mărioara) în stare de recidivă postexecutorie în raport de infracţiunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare şi cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a C.pen., prin sentinţa penală nr. 1355/2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca (d. nr. 25759/211/2012), definitivă prin neapelare la 17.12.2012, după liberarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 67/24.01.2014 a Judecătoriei Gherla, cu rest rămas de executat de 212 zile şi după împlinirea termenului de liberare. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. constată că inculpatul a săvârşit infracţiunile pentru care a fost condamnat prin prezenta sentinţă în concurs de infracţiuni între ele şi în raport cu: - 2 infracţiuni de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. d) şi f) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 5 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) h) şi o) C.pen. pe o durată de 3 ani cu titlu de pedeapsă complementară şi interzicerea exercitării aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie, prin sentinţa penală nr. 1128/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 2100/211/2016), definitivă prin neapelare la data de 01.08.2016, - infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) C.pen. pe o perioadă de 2 ani, prin sentinţa penală nr. 21/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 2279/211/2016), definitivă prin neapelare la data de 01.02.2017, - 2 infracţiuni de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 5 C.pen. pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare, prin sentinţa penală nr. 440/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 14241/211/2016), definitivă şi modificată la 21.06.2017 prin decizia penală nr. 983/A/2017 a Curţii de Apel Cluj, - complicitatea la infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 48 rap. la art. 233 – 234 alin. 1 lit. a) şi d) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. pe o perioadă de 3 ani cu titlu de pedeapsă complementară şi interzicerea aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie, prin sentinţa penală nr. 1085/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 23806/211/2016), definitivă prin neapelare la data de 27.06.2017, Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 9 luni şi 212 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 21/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 2279/211/2016), definitivă prin neapelare la data de 01.02.2017, şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - 9 luni închisoare - infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen., cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) C.pen. pe o perioadă de 2 ani, - 212 zile închisoare – rest rămas neexecutat din pedeapsa de ani şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1355/2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca (d. nr. 25759/211/2012), definitivă prin neapelare la 17.12.2012, Înlătură provizoriu sporul de 212 zile închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1085/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 23806/211/2016), definitivă prin neapelare la data de 27.06.2017, şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - 3 ani închisoare - complicitatea la infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 48 rap. la art. 233 – 234 alin. 1 lit. a) şi d) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. pe o perioadă de 3 ani cu titlu de pedeapsă complementară şi interzicerea aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie - 3 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani şi 6 luni închisoare, descontopite din pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1128/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 2100/211/2016), definitivă prin neapelare la data de 01.08.2016 - 2 infracţiuni de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. d) şi f) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 5 C.pen., cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) h) şi o) C.pen. pe o durată de 3 ani cu titlu de pedeapsă complementară şi interzicerea exercitării aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie. Înlătură provizoriu sporul de 2 ani şi 2 luni închisoare. Constată că pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1128/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 2100/211/2016), definitivă prin neapelare la data de 01.08.2016 a fost deja descontopită în 2 pedepse a câte 3 ani şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 1085/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 23806/211/2016), definitivă prin neapelare la data de 27.06.2017. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 440/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 14241/211/2016), definitivă şi modificată la 21.06.2017 prin decizia penală nr. 983/A/2017 a Curţii de Apel Cluj, şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - 9 luni închisoare - furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 5 C.pen. - 9 luni închisoare - furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 5 C.pen. Înlătură provizoriu sporul de 3 luni închisoare. În baza art. 40 alin. 2 rap. la art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contopeşte în concurs de infracţiuni pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă (2 ani închisoare, 3 ani închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare) cu pedepsele de mai sus repuse în individualitatea lor (9 luni închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare, 9 luni închisoare, 9 luni închisoare), aplicând pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (61 luni = 5 ani şi o lună), rezultând pedeapsa de 8 ani şi 7 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 2 şi 3 lit. a) C.pen. aplică pe lângă pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d), h) şi o) C.pen. pe o durată de 3 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 45 alin. 2, 3 lit. a) şi 5 C.pen. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d), h) şi o) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 104 alin. 2 teza finală C.pen. şi art. 43 alin. 1 C.pen. adaugă la pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 7 luni închisoare restul rămas de executat de 212 zile de închisoare ca urmare a revocării liberării condiţionate, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa de 8 (opt) ani 7 (şapte) luni şi 212 zile de închisoare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. aplică pe lângă pedeapsa rezultantă de 8 ani 7 luni şi 212 zile de închisoare, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d), h) şi o) C.pen. pe o durată de 3 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 45 alin. 2, 3 lit. b) şi alin. 5 C.pen., cu reţinerea art. 12 din Legea nr. 187/2012, aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d), h) şi o) C.pen. (care include pedeapsa accesorie prev. de art. 64 alin. lit. a) teza a II-a C.pen. 1969 aplicată prin s.p. nr. 1355/2012), care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 45 alin. 6 C.pen. menţine măsura de siguranţă, dispusă în temeiul art. 12 alin. 1 lit. e) C.pen., a confiscării speciale a sumei de 126,50 lei reprezentând suma obţinută de inculpat prin săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată împotriva persoanei vătămate Udrescu Claudia Magdalena, prin sentinţa penală nr. 1128/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 2100/211/2016), definitivă prin neapelare la data de 01.08.2016. În baza art. 45 alin. 6 C.pen. menţine măsura de siguranţă, dispusă în temeiul art. 112 lit. e) C.pen., a confiscării speciale de la inculpat a sumei de 400 de lei sustrasă de la persoana vătămată SC Europharm Holding SA, care nu s-a constituit parte civilă, prin sentinţa penală nr. 440/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 14241/211/2016), definitivă şi modificată la 21.06.2017 prin decizia penală nr. 983/A/2017 a Curţii de Apel Cluj. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 1535/01.08.2016, 43/01.02.2017, 500/21.06.2017 şi 1216/27.06.2017 emise de Judecătoria Cluj-Napoca şi dispune emiterea unui nou mandat în condiţiile prezentei sentinţe. În baza art. 40 alin. 3 şi art. 72 alin. 1 C.pen. scade din durata pedepsei de 8 ani 7 luni şi 212 zile perioadele următoare: - reţinerea de 24 de ore de la 24.05.2014, ora 16:30 la 25.05.2014, ora 16:30 (din prezentul dosar), - durata reţinerii, arestării preventive şi perioadei executate începând cu data de 22.01.2016 la zi. II. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen., cu reţinerea art. 78 alin. 1 C.pen., condamnă inculpata MOLDOVAN ANIŢA MANUELA, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea, în forma complicităţii, a infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. e) C.pen. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen. pe o durată de 2 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. III. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă L*** C*******, domiciliat în sat Treznea, com. Treznea, nr. 112, jud. Sălaj, împotriva inculpatului Szabo Kocsis Petru şi, în consecinţă, obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 300 de lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă JITARIU COZMIN, împotriva inculpatului Szabo Kocsis Petru şi, în consecinţă, obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 1600 de lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 25 alin. 6 C.proc.pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă VOLOSNIUC GEORGETA, În baza art. 159 C.pen. constată stinsă acţiunea civilă exercitată de partea civilă Z**** I*** STELIAN, jud. Cluj, împotriva inculpatului Szabo Kocsis Petru, ca urmare a împăcării. În baza art. 112 alin. 1 lit. e) C.pen. confiscă de la inculpatul Szabo Kocsis Petru suma de 2000 de lei reprezentând jumătate din prejudiciul cauzat persoanei vătămate Volosniuc Georgeta, sumă care nu serveşte la despăgubirea acesteia. În baza art. 112 alin. 1 lit. e) C.pen. confiscă de la inculpata Moldovan Aniţa Manuela suma de 2000 de lei reprezentând jumătate din prejudiciul cauzat persoanei vătămate Volosniuc Georgeta, sumă care nu serveşte la despăgubirea acesteia. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. stabileşte cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 666,04 lei, din care suma de 233,02 de lei în sarcina inculpatului Szabo Kocsis Petru şi suma de 433,04 lei în sarcina inculpatei Moldovan Aniţa Manuela, care se suportă după cum urmează: - în baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpata Moldovan Aniţa Manuela la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 433,04 lei, - în baza art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.proc.pen. obligă inculpatul Szabo Kocsis Petru la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 200 de lei, - în baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.proc.pen. obligă persoana vătămată Z**** I*** Stelian la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 33,04 lei. Conform art. 274 alin. 1 C.proc.pen. onorariile avocaţilor din oficiu, Maxim Codruţa Sorana şi Oprean Corina, în cuantum de 690 de lei pentru fiecare, vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale pentru procuror, inculpaţi şi persoanele vătămate/părţile civile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.03.2018.
Hotarare 994/2018 din 28.03.2018amana pronuntarea pentru data de 28.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2018administrare probatiune
Incheiere de sedinta din 13.02.2018administrare probatiune
Incheiere de sedinta din 12.12.2017pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 07.11.2017lipsa persoanei vatamate
Incheiere de sedinta din 26.09.2017lipsa inculpata
Incheiere de sedinta din 13.06.2017adresa cazier
Incheiere de sedinta din 04.04.2017