Dosar 1392/277/2016 din 07.06.2016

contestaţie creditor Legea 77/2016


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1392/277/2016
Data dosar:
07.06.2016
Instanta:
Judecătoria Pătărlagele
Departament:
Civil-Penal
Obiect:
contestaţie creditor Legea 77/2016
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.05.2018 la ora 9:00

    Complet: C.2
  • Consfinţeşte tranzacţia părţilor

    Constată stins litigiul dintre părţi. Ia act de tranzacţia părţilor şi consfinţeşte învoiala acestora. Cu drept de recurs pentru motive procedurale, la instanţa ierarhic superioară, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică la 30.05.20183.

    Hotarare 661/2018 din 30.05.2018
  • Sedinta din data de 24.05.2018 la ora 9:00

    Complet: C.2
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 30.05.2018, având nevoie de timp pentru a studia actele dosarului . Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.05.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2018
  • Sedinta din data de 25.01.2018 la ora 9:00

    Complet: C.2
  • Amână cauza

    Respinge cererea prin care se solicită repunerea pe rol a cauzei, ca neîntemeiată. Menţine suspendarea judecăţii cauzei până la pronunţarea şi motivarea deciziei Curţii Constituţionale, măsură dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 6.09.2016. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.01.2018.

    Incheiere suspendare din 25.01.2018
  • Sedinta din data de 06.09.2016 la ora 9:00

    Complet: C.4
  • Amână cauza

    Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de petenta PIRAEUS BANK ROMANIA S.A. în contradictoriu cu intimaţii C*** I**, C*** V******* şi C*** M*****. În temeiul art. 29 alin.4 din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, sesizează Curtea Constituţională cu privire la excepţiile de neconstituţionalitate ridicate asupra dispoziţiilor prevăzute de legea 77/2016 în ansamblul său şi în special a prevederilor art. 3, art. 4, art.5 alin. 3, art. 8 alin. 5 şi art. 11 din acelaşi act normativ – L.77/2016, privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite. În temeiul art. 413 alin.1 pct. 1 cod procedură civilă, dispune suspendarea judecăţii până la pronunţarea şi motivarea deciziei Curţii Constituţionale. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.09.2016.

    Incheiere suspendare din 06.09.2016
  • Sedinta din data de 30.08.2016 la ora 9:00

    Complet: C.4
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 06.09.2016, în vederea examinării actelor dosarului. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.08.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.08.2016
  • Sedinta din data de 14.07.2016 la ora 9:00

    Complet: C.4
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa de procedură amână judecarea cauzei la data de 30.08.2016

    Incheiere de sedinta din 14.07.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD