T****** R****** M***** C************* S****** S** A********** & C*************
ReclamantP****** G*** S**
PârâtRespinge cererea. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare care se depune la Judecatoria Bacau.
Hotararecameraconsiliu4135/2017 din 23.06.2017Amână cauza la data de 23.06.2017, pentru a da posibilitatea pârâtei să ia cunostinta de cererea precizatorare depusă la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 19.05.2017Amana cauza la 19.05.2017 pentru a se comunica reclamantei intampinarea depusa de catre parata
Incheiere de sedinta din 04.04.2017Amana cauza la 04.04.2017 pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 14.03.2017În baza art. 200 alin.(4) Cod procedură civilă, anulează cererea având ca obiect cerere de valoare redusa, formulată de reclamantul TELEKOM ROMÂNIA COMMUNICATIONS S.A în contradictoriu cu pârâta PROFIEM GRUP S.R.L. Cu drept de cerere de reexaminare pentru reclamant în termen de 15 zile de la comunicare, cererea depunându-se la Judecătoria Bacău. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.10.2016.
Incheiereanularecerere din 24.10.2016Procedând la verificarea prezentei cereri de chemare în judecată în vederea regularizării acesteia potrivit dispoziţiilor art. 200 C.pr.civilă, instanţa constată că există identitate între obiectul acţiunii(debitul pretins în ambele dosare priveşte aceleaşi facturi) si părţile litigante cu cele din dosarul nr. 7080/180/2016 repartizat completului C28. Potrivit art. 107 alin. 1 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hot CSM nr. 1375/17.12.2015 „dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instanţă s-a depus cel puţin o cerere formulată de aceleaşi părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele iniţiale, toate cererile vor fi repartizate primului complet iniţial învestit dacă cererile nu au fost soluţionate încă, iar conform alin. 3 prevederile alin.(I) se aplică şi dacă primul complet iniţial învestit a luat act de renunţarea la judecarea cererii sau a anulat ca netimbrată, ca nesemnată ori pentru neîndeplinirea celorlalte condiţii prevăzute de art. 194-197 din Codul de procedura civila, (…), precum si atunci când cererea a fost respinsă ca inadmisibila în condiţiile art. 1016 alin .2 din Codul de procedura civila. Cererea din dosarul nr. 7080/180/2016 a fost anulată prin încheierea din 16.06.2016. În raport de cele reţinute, instanţa urmează a înainta şi dosarul de faţă spre soluţionare completului iniţial învestit, respectiv C28. Prezenta rezoluţie se întocmeşte în două exemplare, din care una va rămâne la dosar, iar cealaltă se va înainta grefierului delegat de la repartizarea aleatorie, pentru a evidenţia în aplicaţia ECRIS schimbarea completului.
Rezolutietrimiterecompletinitial din 04.10.2016