S* M***** S***** T**** S**
ReclamantS* C***** C** C** S**
PârâtRespinge acţiunea precizată. Ia act că pârâta în?elege să solicite cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.11.2017.
Hotarare 9982/2017 din 24.11.2017Faţă de împrejurarea că martorii Elefterie Iliescu şi Oane Cristian nu s-au prezentat pentru acest termen de judecată, va dispune citarea acestora, cu mandat de aducere potrivit disp. art. 313 al. 1 Cod pr. civilă. Se comunica interogatoriul către pârâtă potrivit disp. art. 355 cod pr. civilă. Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2017, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 13.10.2017În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru ambele părţi, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi va pune în vedere să depună la dosar înscrisurile de care înţelege să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Admite, cu raportare la disp. art. 351 Cod pr. civilă, proba cu interogatoriu solicitată de ambele părţi punând în vedere apărătorului pârâtei să formuleze lista cu întrebări în scris în vederea comunicării conform disp. art. 355 Cod pr. civilă, ?i emite o adresă către reclamantă pentru a se depune interogatoriul în doua exemplare. Admite, cu raportare la disp. art. 309 Cod pr. civilă, şi proba testimonială solicitată de ambele părţi urmând a se cita martorii Elefterie Iliescu şi Oane Cristian. Admite adresă către My Car Leasing Solutions SRL cu menţiunea de a se comunica persoana care a efectuat plata ratelor de leasing şi situaţia actuală a contractului de leasing nr.20554/25.05.2011, respectiv dacă ratele au fost achitate integral ?i s-a finalizat ori dacă mai este în derulare, urmând a se înainta în copie actul de transmiterea dreptului de proprietate privind autovehiculul Peugeot Boxer PT 2,2 Diesel, 120 CP, culoare alb, ce a făcut obiectul acestui contract. Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2017, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 30.06.2017Faţă de împrejurările cauzei, va aprecia ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, sens în care: Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare depusă de către reclamantă, prin apărător, constatândcă este singura de acest fel, fiind însoţită şi de înscrisuri doveditoare, potrivit disp. art. 222 Cod pr. civilă. Se încuviinţează şi cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei pentru alua cunoştinţă de cererea precizatoare depusă de reclamantă, urmând a se formula un punct de vedere. Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 12.05.2017Faţă de împrejurările cauzei, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, sens în care: Pune în vedere reclamantei să precizeze, în concret, care este obiectul acţiunii de faţă, ce înţelege prin predarea bunului şi să motiveze în fapt şi în drept această cerere. Se ia act că părţile încearcă soluţionarea pe cale amiabilă a litigiului. Pune în vedere părţilor să depună la dosar contractul de angajament în format lizibil, în copie conformă cu originalul. Amână judecarea cauzei la data de 12 mai 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.03.2017