M******** O***** C****
Apelant ReclamantM******** I***** I*****
Apelant ReclamantS* C***** E***** I******* I** S*
Intimat PârâtC***** E***** B*** N******** P*** M******* S* C******** R********* C****** C** S**
Intimat PârâtC***** E***** B*** R****** S*
IntimatAdmite cererea judiciară incidentală - întemeiată pe dispoziţiunile art.442 alin.1, conjugate cu cele ale art.482 şia le art.719 C.pr.civ.(2010)-rep. – înfăţişată la 29.04.2016 de intimatele creditoare urmăritoare instituţie financiară „Credi Europe Ipotecar IFN”S.A.bucureşti, instituţie de credit rezidentă olandeză „Credit Europe Bank”N.V.Amsterdam şi instituţie de credit „Credit Europe Bank România”S.A.Bucureşti şi, drept consecinţă: Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul deciziei nr.128/08.03.2016 pronunţată în dosarul nr.13937/320/2014 al Tribunalul Specializat Mureş – ca instanţă de apel, astfel: - la paragraful al II-lea a doua liniuţă din dispozitivul deciziei pomenite, în loc de „ - lămurirea titlului executoriu reprezentat de contractul de facilitate de credit şi de garanţie nr.100427/25.05.2007 încheiat de consumatori în calitate de împrumutaţi şi instituţia financiară nebancară „Credit Europe Ipotecar IFN”S.A.Bucureşti prin mandatar instituţia de credit „Credit Europe Bank (România)”S.A.Bucureşti în calitate de comerciant/profesionist, în sensul înlăturării efectelor produse de clauzele pretins abuzive cuprinse în art.4.3. (dobânda variabilă), art.5.1.b) (comisionul de acordare) şi art.5.1. lit.c) (comisionul lunar de administrare) din contractul de facilitate de credit şi de garanţie nr.100427/25.05.2007, cuantificate la valoarea de 16.644,88 euro din creanţa totală de urmărită silit...” se va trece „- lămurirea titlului executoriu reprezentat de contractul de facilitate de credit şi de garanţie nr.100427/25.05.2007 încheiat de consumatori în calitate de împrumutaţi şi instituţia financiară nebancară „Credit Europe Ipotecar IFN”S.A.Bucureşti prin mandatar instituţia de credit „Credit Europe Bank (România)”S.A.Bucureşti în calitate de comerciant/profesionist, în sensul înlăturării efectelor produse de clauzele pretins abuzive cuprinse în art.4.3. (dobânda variabilă), art.5.1.b) (comisionul de acordare) şi art.5.1. lit.c) (comisionul lunar de administrare) din creanţa totală de urmărită silit cuantificată la valoarea de 16.644,88 euro...”, cum este corect. - la paragraful al II-lea a treia liniuţă din dispozitivul deciziei pomenite, în loc de „- ...doar în privinţa dimninuării creanţei urmărite cu valoarea de 16.644,88 euro, ca efect al constatării caracterului abuziv al clauzelor contractuale reclamate.” Se va trece „ - ...doar în măsura diminuării, ca efect al constatării caracterului abuziv al clauzelor contractuale reclamate, a creanţei urmărite în valoare de 16.644,88 euro.”, cum este corect. Dispune ca îndreptările să se facă în ambele exemplare ale hotărârii judecătoreşti avute în vedere. Fără speze judiciare. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 4 octombrie 2016, ora 14,oo, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş.
82/2016 din 04.10.2016termen pentru a se soluţiona contestaţia la executare a cărei indreptare se cere.
Incheiere de sedinta din 09.09.2016I. Admite apelul declarat de apelantul contestatorii debitori urmăriţi (consumatori) d-na Ionela Ildiko şi dl.Ovidiu Călin Mădărăşan, ambii cu domiciliul declarat în or.(), în contradictoriu cu intimaţii creditori urmăritori instituţia financiară nebancară „Credit Europe Ipotecar IFN”S.A., cu sediul profesional principal declarat în mun.Bucureşi, B-dul Timişoara, nr.26 Z, clădirea „Anchor Plaza”, corp C, etaj 1, sector 6, instituţia de credit „Credit Europe Bank”N.V., cu sediul profesional delcarat în Regatul Ţărilor de Jos (Olanda), 1101 Cj Amsterdam, str.Karspeldreef, nr.6 A – prin mandatar Societatea „Colectare Recuperare Creanţe CRC”S.R.L. şi insituţia de credit „Credit Europe Bank (România)”S.A., cu sediul profesional principal declarat în mun.Bucureşi, B-dul Timişoara, nr.26 Z, clădirea „Anchor Plaza”, corp C, etaj 1, sector 6 – toţi cu sediul procesual ales regulamentar în mun.Bucureşti, str.Dr.Grigore Mora, nr.31, sector 1 – persoana însărcinată cu primirea corespondenţei judiciare fiind d-na Simona Sucală şi, drept consecinţă: Anulează în parte sentinţa nr.3815/19 august 2015 pronunţată în dosarul nr.13937/320/2014 de Judecătoria Tg.Mureş, şi anume, în privinţa următoarelor capete de cerere cuprinse în contestaţia la executare promovată la data certă a poştei de 14.10.2014 de contestatorii debitori urmăriţi (consumatori) d-na Ileana Ildiko şi dl.Ovidiu Călin Mădărăşan, ambii cu domiciliul declarat în or.(), în contradictoriu cu intimaţii creditori urmăritori instituţia financiară nebancară „Credit Europe Ipotecar IFN”S.A., cu sediul profesional principal declarat în mun.Bucureşi, B-dul Timişoara, nr.26 Z, clădirea „Anchor Plaza”, corp C, etaj 1, sector 6, instituţia de credit „Credit Europe Bank”N.V., cu sediul profesional delcarat în Regatul Ţărilor de Jos (Olanda), 1101 Cj Amsterdam, str.Karspeldreef, nr.6 A – prin mandatar Societatea „Colectare Recuperare Creanţe CRC”S.R.L. şi insituţia de credit „Credit Europe Bank (România)”S.A., cu sediul profesional principal declarat în mun.Bucureşi, B-dul Timişoara, nr.26 Z, clădirea „Anchor Plaza”, corp C, etaj 1, sector 6 – toţi cu sediul procesual ales regulamentar în mun.Bucureşti, str.Dr.Grigore Mora, nr.31, sector 1 – persoana însărcinată cu primirea corespondenţei judiciare fiind d-na Simona Sucală: - constatarea caracterului abuziv al clauzelor cuprinse în art.4.3.(dobânda variabilă), art.5.1. lit.b) (comisionul de acordare) şi art.5.1.c) (comisionul lunar de administrare) din contractul de facilitate de credit şi de garanţie nr.100427/25.05.2007 încheiat de consumatori în calitate de împrumutaţi cu instituţia financiară nebancară „Credit Europe Ipotecar IFN”S.A.Bucureşti, prin mandatar instituţia de credit „Credit Europe Bank (România)”S.A.Bucureşti în calitate de comerciant/profesionist şi, pe cale de consecinţă, - lămurirea titlului executoriu reprezentat de contractul de facilitate de credit şi de garanţie nr.100427/25.05.2007 încheiat de consumatori în calitate de împrumutaţi cu instituţia financiară nebancară „Credit Europe Ipotecar IFN”S.A.Bucureşti, prin mandatar instituţia de credit „Credit Europe Bank (România)”S.A.Bucureşti în calitate de comerciant/profesionist, în sensul înlăturării efectelor produse de clauzele pretins abuzive cuprinse în art.4.3.(dobânda variabilă), art.5.1. lit.b) (comisionul de acordare) şi art.5.1.c) (comisionul lunar de administrare) din contractul de facilitate de credit şi de garanţie nr.100427/25.05.2007, cuantificate la valoarea de 16.644,88 euro din creanţa totală urmărită silit, precum şi - anularea în parte a actelor de executare silită efectuate de executorul judecătoresc dl.Gheorghe Cosmin Toma în dosarele de executare nr.307-308/E/2014, doar în privinţa diminuării creanţei urmărite cu valoarea de 16.644,88 euro, ca efect al constatării caracterului abuziv al clauzelor contractuale reclamate. În temeiul dispoziţiunilor art.480 alin.3 teza II C.pr.civ.(2010) trimite pricina spre rejudecare instanţei de executare – Judecătoria Tg.Mureş în limitele ce precedă. I.ind.1 Admite în parte cererea accesorie ataşată cererii principale de apel înfăţişată de apelanţii contestatori debitori urmăriţi (consumatori) d-na Ileana Ildiko şi dl.Ovidiu Călin Mădărăşan, în contradictoriu cu intimaţii creditori urmăritori (comercianţi/profesionişti) „Credit Europe Ipotecar IFN”S.A.Bucureşti, instituţia de credit „Credit Europe Bank”N.V.Amsterdam/Olanda – prin mandatar Societatea „Colectare Recuperare Creanţe CRC”S.R.L. , respectiv insituţia de credit „Credit Europe Bank (România)”S.A.Bucureşti şi, asfel: Sub auspiciile dispoziţiunilor art.453 alin.2, conjugate cu cele ale art.482 şi ale art.718 alin.2 C.pr.civ.(2010), obligă intimatele să plătească apelanţilor suma de 400,oo lei reprezentând parte (4/5) din speze judiciare în măsura în care a fost primit apelul. I ind.2 Admite în parte cererea accesorie ataşată întâmpinării faţă de cererea principală de apel înfăţişată de intimaţii creditori urmăritori (comercianţi/profesionişti) „Credit Europe Ipotecar IFN”S.A.Bucureşti, instituţia de credit „Credit Europe Bank”N.V.Amsterdam/Olanda – prin mandatar Societatea „Colectare Recuperare Creanţe CRC”S.R.L. , respectiv insituţia de credit „Credit Europe Bank (România)”S.A.Bucureşti, în contradictoriu cu apelanţii contestatori debitori urmăriţi (consumatori) d-na Ileana Ildiko şi dl.Ovidiu Călin Mădărăşan şi, asfel: Sub auspiciile dispoziţiunilor art.32 alin.2, ale art.453 alin.2, conjugate cu cele ale art.482 şi ale art.718 alin.2 C.pr.civ.(2010), obligă apelanţii contestatori să plătească intimaţilor creditori suma de 1.093,38 lei reprezentând parte (1/5) din speze judiciare în măsura în care a fost primit apelul. În temeiul dispoziţiunilor art.453 alin.2 teza finală, conjugate cu cele ale art.482 şi ale art.718 alin.2 C.pr.civ.(2010), compensează spezele judiciare avansate, dovedite şi în măsura în care au fost necesare judecăţii apelului pendinte în limita sumei de 400,oo lei, astfel că rămâne ca apelanţii să mai plătească intimatelor suma necompensată de 693,38 lei. Definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică din 08 martie 2016, ora 14,oo, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş.
Hotarare 128/2016 din 08.03.2016Amână pronunţarea pentru 8.03.2016, ora 14,00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2016