C** D********** S* P*** R*********** L**** S** E*****
PetentD***** B******* M*****
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a C.p.p. respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petenta SC CEZ Distribuţie SA, împotriva ordonanţei nr. 335/II/2/2016 din data de 06.07.2016 dispusă de prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. În baza art. 341 alin. 6 lit. a C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta SC CEZ Distribuţie SA, în contradictoriu cu intimata D***** B******* M***** împotriva ordonanţei din data de 21.04.2016, dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 4771/P/2015, pe care o menţine ca legală şi temeinică. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă petenta să achite către stat suma de 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 19.01.2017.
din 19.01.2017Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu petenta. Se reia procedura de citare cu petenta la adresa mentionata la fila 4 DUP, respectiv in Bucuresti, Str. Frumoasa, nr. 41, Sector 1. Amână judecarea cauzei la 19.01.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2016.
Incheiere camera preliminara din 17.11.2016Eroare. termen in camera preliminara.
In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art.şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 17.11.2016. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu de la 13 Octombrie 2016.
Incheiere camera preliminara din 13.10.2016