P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantM***** C********* C******
Apelant InculpatN***** P***
Apelant Parte civilăS* E****** R****** A******** R********** S*
Apelant Parte responsabilă civilmenteN***** M****
Apelant Parte civilăAdmite apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PITESTI, partea civilă N***** P***, partea civilă N***** M****, şi partea responsabilă civilmente S* E****** R****** A******** R********** S*, împotriva sentinţei penale nr.525 din 3 martie 2016 a Judecătoriei Piteşti, pronunţată în dosarul nr.13941/280/2015. Desfiinţează în parte sentinţa şi, rejudecând: Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului, de la 2 ani şi 6 luni închisoare la 3 ani închisoare şi termenul de supraveghere de la 3 ani la 4 ani. Majorează daunele morale acordate părţilor civile N***** P*** şi N***** M**** , de la câte 30.000 euro la câte 40.000 euro, respectiv reduce daunele morale acordate părţii civile Fanea Adriana Ionela, de la 25.000 euro la 15.000 euro. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpatul M***** C********* C****** şi partea civilă FANEA ADRIANA IONELA , împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpatul şi partea civilă Fanea Adriana Ionela la câte 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 26 octombrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 1111/2016 din 26.10.2016Amână pronunţarea la 26.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2016Admite cererea apelantului-inculpat de amânare a cauzei pentru a-şi angaja avocat. Amână judecarea cauzei la 28 septembrie 2016 pentru când se reia citarea apelantelor-părţi civile, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 Septembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE
Incheiere de sedinta din 07.09.2016În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. 195/2002, republicată, respinge cererea de prelungire a dreptului de circula?ie, pentru o perioadă de 30 de zile, formulată de inculpatul M***** C********* C******,cu domiciliul ales la SCPA Dan Panţoiu şi Asociaţii, cu sediul în str. I.C. Brătianu, Bl. 33, Sc. A, Ap. 1, judeţul Argeş. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 50 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 iunie 2016, la Curtea de Apel Piteşti -Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016