D**** G********** d********* p******** a***
ReclamantD**** V****** c* d********* p******** a***
PârâtD**** T****** c* d********* p******* a***
PârâtD**** M***** L********* c* d********* p******** a***
PârâtD**** G*******
ReclamantAdmite cererea formulată de reclamantul D**** G*******, în contradictoriu cu pârâţii David Vasile (reclamant în dosarul conexat), David Teodor, şi David Marius Laurenţiu, ultimii doi pârâţi având domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat „Pop Nicoleta” şi, în consecinţă: Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul considerentelor şi dispozitivului Sentinţei civile nr. 6303/2020 din 24 decembrie 2020 pronunţate de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 13949/271/2016 (dosar conexat nr. 4736/271/2017), în sensul că alineatul al 3-lea de la pagina 16, din cuprinsul considerentelor Sentinţei civile mai sus arătate, se va trece, în mod corect, ca având următorul conţinut: „În baza art. 984 alin. (2) din Noul Cod de procedură civilă, va obliga pe reclamantul din dosarul conexat, David Vasile, să plătească sulta cuvenită celorlalte părţi din prezenta cauză, după cum urmează: reclamantului D**** G******* suma de 4.115 euro sau echivalentul în lei al acestei sume, la cursul B.N.R. de la data plăţii efective; pârâtului David Teodor suma de 10.974 euro sau echivalentul în lei al acestei sume, la cursul B.N.R. de la data plăţii efective; pârâtului David Marius Laurenţiu suma de 10.974 euro sau echivalentul în lei al acestei sume, la cursul B.N.R. de la data plăţii efective.”, în loc de: „În baza art. 984 alin. (2) din Noul Cod de procedură civilă, va obliga pe reclamantul din dosarul conexat, David Vasile, să plătească sulta cuvenită celorlalte părţi din prezenta cauză, după cum urmează: reclamantului David Vasile suma de 4.115 euro sau echivalentul în lei al acestei sume, la cursul B.N.R. de la data plăţii efective; pârâtului David Teodor suma de 10.974 euro sau echivalentul în lei al acestei sume, la cursul B.N.R. de la data plăţii efective; pârâtului David Marius Laurenţiu suma de 10.974 euro sau echivalentul în lei al acestei sume, la cursul B.N.R. de la data plăţii efective.”, eronat trecut. De asemenea, alineatul al 2-lea de la pagina 18, din cuprinsul dispozitivului Sentinţei civile mai sus arătate, se va trece, în mod corect, ca având următorul conţinut: „Obligă pe reclamantul din dosarul conexat, David Vasile, să plătească sulta cuvenită celorlalte părţi din prezenta cauză, după cum urmează: reclamantului D**** G******* suma de 4.115 euro sau echivalentul în lei al acestei sume, la cursul B.N.R. de la data plăţii efective; pârâtului David Teodor suma de 10.974 euro sau echivalentul în lei al acestei sume, la cursul B.N.R. de la data plăţii efective; pârâtului David Marius Laurenţiu suma de 10.974 euro sau echivalentul în lei al acestei sume, la cursul B.N.R. de la data plăţii efective.”, în loc de: „Obligă pe reclamantul din dosarul conexat, David Vasile, să plătească sulta cuvenită celorlalte părţi din prezenta cauză, după cum urmează: reclamantului David Vasile suma de 4.115 euro sau echivalentul în lei al acestei sume, la cursul B.N.R. de la data plăţii efective; pârâtului David Teodor suma de 10.974 euro sau echivalentul în lei al acestei sume, la cursul B.N.R. de la data plăţii efective; pârâtului David Marius Laurenţiu suma de 10.974 euro sau echivalentul în lei al acestei sume, la cursul B.N.R. de la data plăţii efective.”, eronat trecut. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri, apel care se va depune la Judecătoria Oradea. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15 septembrie 2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.09.2021Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul D**** G*******, în contradictoriu cu pârâţii David Vasile, David Teodor, şi David Marius Laurenţiu. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată în dosarul conexat nr. 4736/271/2017, de către reclamantul David Vasile, în contradictoriu cu pârâţii D**** G*******, David Teodor şi David Marius Laurenţiu; Constată deschisă succesiunea rămasă de pe urma defunctei David Veronica. Constată că, de pe urma defunctei au rămas ca succesori legali, care au acceptat succesiunea: D**** G*******, în calitate de fiu; David Vasile, în calitate de fiu; David Teodor, în calitate de fiu; David Marius Laurenţiu, în calitate de nepot de fiu predecedat. Constată că fiecărui moştenitor amintit mai sus i se cuvine cota legală de 1/4 părţi din moştenire. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei David Veronica se compune din următoarele bunuri: - construcţiile extratabulare situate în localitatea Mihai Bravu, reprezentând casă veche, casă nouă, anexă pentru locuit (bucătărie de vară), anexă gospodărie (magazie); - curte situată în localitatea Mihai Bravu, în cotă de 300/2877 mp; - teren intravilan situat în localitatea Mihai Bravu, în cotă de 1.600/2877 mp; - teren extravilan situat în localitatea Mihai Bravu, în suprafaţă totală de 17.264 mp.; - teren extravilan situat în localitatea Mihai Bravu, în suprafaţă totală de 11.509 mp.; - teren extravilan situat în localitatea Mihai Bravu, în cotă de 11.509/17264 mp.. Respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de reclamanţii D**** G******* şi David Vasile, în prezentul dosar şi în dosarul conexat la acesta, privind introducerea altor bunuri în masa succesorală rămasă după defuncta David Veronica. Dispune ieşirea din indiviziune a comoştenitorilor asupra bunurilor mai sus indicate, prin individualizarea, atribuirea şi predarea efectivă a bunurilor, conform loturilor care urmează a fi create în natură, mai jos arătate: - reclamantului din prezentul dosar, D**** G*******, i se vor atribui în natură următoarele bunuri: a) terenul extravilan situat în localitatea Mihai Bravu, în suprafaţă totală de 11.509 mp.; b) terenul extravilan situat în localitatea Mihai Bravu, în cotă de 11.509/17264 mp.. - reclamantului din dosarul conexat, David Vasile, i se vor atribui în natură următoarele bunuri: a) construcţiile extratabulare situate în localitatea Mihai Bravu, reprezentând casă veche, casă nouă, anexă pentru locuit (bucătărie de vară), anexă gospodărie (magazie); b) curtea situată în localitatea Mihai Bravu, în cotă de 300/2877 mp; c) terenul intravilan situat în localitatea Mihai Bravu, în cotă de 1.600/2877 mp; d) terenul extravilan situat în localitatea Mihai Bravu, în suprafaţă totală de 17.264 mp.. Obligă pe reclamantul din dosarul conexat, David Vasile, să plătească sulta cuvenită celorlalte părţi din prezenta cauză, după cum urmează: reclamantului David Vasile suma de 4.115 euro sau echivalentul în lei al acestei sume, la cursul B.N.R. de la data plăţii efective; pârâtului David Teodor suma de 10.974 euro sau echivalentul în lei al acestei sume, la cursul B.N.R. de la data plăţii efective; pârâtului David Marius Laurenţiu suma de 10.974 euro sau echivalentul în lei al acestei sume, la cursul B.N.R. de la data plăţii efective. Exceptând construcţiile extratabulare mai sus arătate, dispune înscrierea în CF a dreptului de proprietate al reclamanţilor, dobândite cu titlu de succesiune, asupra imobilelor terenuri, conform loturilor mai sus arătate. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată între părţile din prezenta cauză. Respinge, în rest, cererile de chemare în judecată formulate în prezentul dosar, de către reclamantul D**** G*******, şi în dosarul conexat, de către reclamantul David Vasile. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri, apel care se va depune la Judecătoria Oradea. Pronun?area prezentei hotărâri se face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 24 decembrie 2020.
Hotarare 6303/2020 din 24.12.2020având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 24-12-2020;
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2020în vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 22.12.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2020în vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 16.12.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2020în vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2020Amână pronunţarea la data de 24.11.2020
Incheiere de sedinta din 09.11.2020pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului formulat de expert Lucaciu Călin şi comunicat în data de 14.09.2020, după luarea cauzei
Incheiere de sedinta din 14.09.2020pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de pârâţi la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.06.2020Suspendat de drept conform art. 412 alin. 1 pct. 8 C. proc.civ. raportat la art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020
în vederea emiterii unei adrese către expert Lucaciu Călin
Incheiere de sedinta din 02.03.2020Având în vedere protestul magistraţilor şi personalului auxiliar de specialitate din instan?ele şi parchetele din raza Curţii de Apel Oradea,
Incheiere de sedinta din 03.02.2020în vederea achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 1620 lei; pentru a se solicita listă cu experţi în construcţii;
Incheiere de sedinta din 20.01.2020pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză topografică,
Incheiere de sedinta din 02.12.2019pentru ca expertul Lucaciu Călin să întocmească variantele de expertiză solicitate
Incheiere de sedinta din 07.10.2019Instanţa acordă termen la 07.10.2019 pentru a se răspunde experttului în ce măsură se menţin obiectivele încuviinţate sau se modifică
Incheiere de sedinta din 23.09.2019pentru ca expertul Lucaciu Călin să întocmească variantele de expertiză solciitate de părţi
Incheiere de sedinta din 10.06.2019pentru a da posibilitate părţilor să propună variante de lotizare
Incheiere de sedinta din 27.05.2019pentru a pune în discuţia părţilor anumite aspecte privind lotizarea bunurilor, amână pronunţarea pentru data de 27.05.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2019în vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2019în vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2019Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitate părţilor să formuleze concluzii scrise cu privire la stabilirea în principiu a cotelor legale ce se cuvin fiecărui moştenitor, În vederea achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 3420 lei,
Incheiere de sedinta din 22.04.2019Pentru ca instanţa să se pronunţe cu privire la cotele de partaj solicitate de expertul Lucaciu Călin
Incheiere de sedinta din 15.04.2019pentru ca instanţa să ia act de obiecţiunile formulate de reclamant la completarea la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.03.2019pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.02.2019pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.01.2019pentru ca expertul să comunice la dosar raportul de expertiză în original şi exemplare suficiente pentru a fi comjunicat tuturor părţilor din proces
Incheiere de sedinta din 10.12.2018FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ.
Incheiere de sedinta din 05.11.2018faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.09.2018faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.06.2018faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.05.2018faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.03.2018faţă de lipsa raportului de expertiză de evaluare imobiliară
Incheiere de sedinta din 29.01.2018în vederea efectuării expertizei de evaluare imobiliară
Incheiere de sedinta din 11.12.2017faţă de lipsa martorului încuviinţat reclamantului
Incheiere de sedinta din 06.11.2017faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantului, avocat Hălmăgean Mihaela
Incheiere de sedinta din 09.10.2017faţă de lipsa martorului încuviinţat reclamantului şi a martorei încuviinţată pârâtei
Incheiere de sedinta din 11.09.2017în vederea administrării probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 03.07.2017în vederea emiterii unei adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Bihor cu solciitarea de a comunica o listă cu experţi topo care pot evalua valoarea imobilelor case şi terenuri
Incheiere de sedinta din 29.05.2017în vederea administrării probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 24.04.2017în vederea administrării probei cu interogatoriul reclamantului şi pârâţilor
Incheiere de sedinta din 27.03.2017Stabileşte în sarcina fiecăruia dintre reclamanţii reconvenţionali David Teodor, David Marius – Laurenţiu, şi David Vasile, obligaţia de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum total de 2.348,74 lei, din care taxa judiciară de timbru, aferentă capetelor 1-5 din cererile reconvenţionale, este în cuantum de 2.298,74 lei, conform prevederilor art. 5 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013, iar taxa judiciară de timbru, aferentă capătului 6 din cererile reconvenţionale, este în cuantum de 50 lei, conform prevederilor art. 20 din O.U.G. nr. 80/2013. Dispoziţia mai sus arătată poate fi atacată cu cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la data comunicării prezentei încheieri. Cererea de reexaminare va fi depusă la Judecătoria Oradea şi este scutită de taxa judiciară de timbru. Respinge, ca neîntemeiate, cererile de ajutor public judiciar formulate de reclamanţii reconvenţionali David Teodor şi David Marius – Laurenţiu. Dispoziţia mai sus arătată, privind respingerea cererii de ajutor public judiciar, poate fi atacată de către reclamanţii reconvenţionali David Teodor şi David Marius – Laurenţiu, cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării prezentei încheieri. Cererea de reexaminare va fi depusă la Judecătoria Oradea şi este scutită de taxa judiciară de timbru. Amână soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamantul reconvenţional David Vasile, până la soluţionarea, în prealabil, a excepţiei tardivităţii depunerii cererii reconvenţionale formulate de acest reclamant reconvenţional, excepţie invocată de către pârâtul reconvenţional D**** G*******. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 9 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.03.2017în vederea soluţionării cererilor de ajutor public judiciar formulate de pârâţii-reclamanţi reconvenţionali David Vasile, David Marius Laurenţiu şi David Teodor
Incheiere de sedinta din 27.02.2017în vederea achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererilor reconvenţionale
Incheiere de sedinta din 06.02.2017