I*** G******** C* D************ L* A******* M***** E****
ReclamantL**** M****** C* D************ L* A******* M***** E****
ReclamantC******** P**** C* D************ L* A******* M***** E****
ReclamantC******** P******* C* D************ L* A******* M***** E****
ReclamantC**** F******** C* D************ L* A******* M***** E****
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei OMV PETROM S.A., invocată prin întâmpinare doar cu privire la reclamantul Badea Alexandru pentru perioada 15.10.1985-23.04.1991 şi în consecinţă respinge acţiunea cu privire la acesta şi pentru perioada menţionată, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă. Respinge în rest acţiunea formulată şi modificată, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată, azi, 09.07.2021, în condiţiile art.396 alin.2 C.pr.civ.
Hotarare 3595/2021 din 09.07.2021Amână pronuntarea la data de 09.07.2021, pentru deliberări. Cu apel odată cu fondul. Pronuntată azi, 29.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2021Repune cauza pe rol pentru a se discuta excepţiile invocate de pârâta OMV Petrom SA prin întâmpinare. Stabileşte termen la data de 29.06.2021 pentru când se vor cita părţile, pârâta OMV Petrom SA cu menţiunea de a preciza dacă insistă în susţinerea excepţiilor invocate. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 10.06.2021.
Incheiere de sedinta din 10.06.2021Amână pronuntarea asupra cauzei la data de 10 iunie 2021, în conditiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Cu apel odată cu fondul. Pronuntată azi, 28.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2021În temeiul art. 242 alin. 1 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei, până la data la care reclamanţii se vor conforma dispoziţiilor încheierii din data de 12.01.2021. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Pronunţată azi, 09.03.2021.
Incheiere suspendare din 09.03.2021Admite solicitarea de suplimentare a onorariului formulată de expertul cauzei şi stabileşte onorariul definitiv la suma de 5100 lei, reclamanţii şi intervenienţii urmând să achite diferenţa de 3100 lei până la termenul următor. Amână judecata la data de 09 martie 2021. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 ianuarie 2021, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 12.01.2021Admite solicitarea părţilor şi amână judecata la data de 12 ianuarie 2021, pentru a le da posibilitatea să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză comunicat la acest termen. De asemenea, pune în vedere părţilor să formuleze un punct de vedere cu privire la solicitarea de suplimentare a onorariului de expert. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 noiembrie 2020, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 17.11.2020Amână judecata la data de 17 noiembrie 2020 şi dispune să se revină cu adresă către expertul desemnat în cauză, Costescu Mihai, pentru a răspunde la obiecţiunile formulate şi cu privire la activitatea desfăşurată de intervenienţii din cauză, având în vedere înscrisurile aflate la filele 570-645 dosar, cu menţiunea ca în vederea efectuării lucrării să se prezinte la sediul instanţei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile menţionate, având posibilitatea de a solicita suplimentarea onorariului cu privire la cheltuielile de transport. Prorogă discuţia cu privire la suplimentarea onorariului de expert. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 iulie 2020, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 21.07.2020Amână judecata la data de 21 iulie 2020 şi dispune a se reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, Costescu Mihai, pentru a răspunde la obiecţiunile formulate şi cu privire la activitatea desfăşurată de intervenienţii din cauză, având în vedere înscrisurile aflate la filele 570-645 dosar. În acest sens, pune în vedere apărătorului reclamanţilor şi intervenienţilor să comunice expertului toate înscrisurile solicitate de acesta în vederea depunerii răspunsului la obiecţiunile formulate, urmând să depună la dosar dovada comunicării în acest sens. Prorogă discuţia cu privire la suplimentarea onorariului de expert. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 mai 2020, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 26.05.2020Amână judecata la data de 26 mai 2020, pentru a da părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de către expertul cauzei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 martie 2020, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 03.03.2020Amână judecata la data de 03 martie 2020 şi dispune a se reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, Costescu Mihai, pentru a indica în mod concret temeiul legal pentru încadrarea activităţii fiecărui reclamant şi intervenient în grupa I de muncă (poziţia din Anexa 1 a Ordinului 50/1990 varianta consolidată), întrucât nu a răspuns în concret acestei solicitări şi pentru a arăta şi cum au fost stabilite procentele de 80% sau 100% din timpul de lucru efectiv lucrat. Prin aceeaşi adresă se pune în vedere expertului să depună la dosar înscrisurile care i-au fost prezentate de către reclamanţi şi intervenienţi şi la care s-a raportat în vederea efectuării lucrării, să depună în original completările la raportul de expertiză efectuat, precum şi să răspundă la obiecţiunile formulate şi cu privire la activitatea desfăşurată de intervenienţii din cauză, având în vedere înscrisurile aflate la filele 570-645 dosar. Prorogă discuţia privind suplimentarea onorariului de expert, după ce acesta va răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, urmând să i se pună în vedere expertului să precizeze în mod concret care este onorariul definitiv pe care îl solicită, având în vedere cele două deconturi depuse la dosar. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 decembrie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 17.12.2019Admite solicitarea apărătorului reclamanţilor şi intervenienţilor şi dispune introducerea în cauză şi citarea numiţilor Ioana şi Matache Ionela Adriana în calitate de moştenitori ai reclamantului defunct Matache Florian, cu menţiunea de a preciza dacă înţeleg să îşi însuşească acţiunea formulată de acesta. Prorogă discuţia privind suplimentarea onorariului de expert, la termenul următor. Amână judecata la data de 17 decembrie 2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 octombrie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 22.10.2019Admite solicitarea formulată de apărătorului reclamanţilor şi intervenienţilor şi amână judecata la data de 22 octombrie 2019. Dispune emiterea unei adrese către apărătorul reclamanţilor şi intervenienţilor, la sediul profesional indicat la fila 5 vol. 1 dosar, pentru a depune la dosar o copie lizibilă a certificatului de moştenitor emis pe urma decesului reclamantului Matache Florian, din care să rezulte cu claritate numele moştenitorilor defunctului. Prorogă discuţia privind suplimentarea onorariului de expert, la termenul următor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 septembrie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Admite solicitarea formulată de apărătorului reclamanţilor şi intervenienţilor şi amână judecata la data de 24 septembrie 2019, pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză efectuat în cauză. Dispune comunicarea către societatea pârâtă a răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, depus de expertul cauzei pentru acest termen. Menţine în sarcina apărătorului reclamanţilor şi intervenienţilor obligaţia de a depune la dosar copia certificatului de deces al reclamantului Matache Florian, precum şi lista cu moştenitorii acestuia, pentru a fi introduşi în cauză. Prorogă discuţia privind suplimentarea onorariului de expert, la termenul următor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 iunie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019Admite în parte obiecţiunile formulate de părţi, motiv pentru care dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză, Costescu Mihai, pentru a indica în mod concret temeiul legal pentru încadrarea activităţii fiecărui reclamant şi intervenient în grupa I de muncă (poziţia din Anexa 1 a Ordinului 50/1990 varianta consolidată) şi pentru a arăta în concret şi cum au fost stabilite procentele de 80% sau 100% din timpul de lucru efectiv lucrat. Apreciază că obiecţiunile nr. 2 şi nr. 3 formulate de societatea pârâtă sunt apărări de fond, urmând să fie avute în vedere la soluţionarea pe fond a cauzei. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor şi intervenienţilor să depună la dosar copia certificatului de deces al reclamantului Matache Florian, precum şi lista cu moştenitorii acestuia, pentru a fi introduşi în cauză. Prorogă discuţia privind suplimentarea onorariului de expert, după ce acesta va răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Amână judecata la data d e18 iunie 2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 aprilie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 23.04.2019Admite solicitarea apărătorului reclamanţilor şi intervenienţilor şi amână cauza la data de 23 aprilie 2019, pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de obiecţiunile formulate de societatea pârâtă la raportul de expertiză efectuat. Se comunică societăţii pârâte obiecţiunile formulate de reclamanţi şi intervenienţi la raportul de expertiză efectuat în cauză. Prorogă discuţia privind suplimentarea onorariului de expert. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 februarie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 26.02.2019Admite solicitarea apărătorului reclamanţilor şi intervenienţilor şi dispune comunicarea raportului de expertiză către acesta. Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul societăţii pârâte şi acordă termen la data de 26 februarie 2019, pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul acestuia şi să formuleze eventuale obiecţiuni. Pune în vedere părţilor ca în eventualitatea formulării de obiecţiuni, să le depună în scris, la dosar, până la termenul următor. Prorogă discuţia privind suplimentarea onorariului de expert, la termenul următor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 decembrie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 04.12.2018Amână judecata la data de 04 decembrie 2018, pentru când dispune a se reveni cu adresă către expertul Costescu Mihai, în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele menţionate în încheierea de şedinţă de la termenul din data de 20 iunie 2017, cu menţiunea de a efectua lucrarea conform actelor existente la dosar şi cu avertisment de amendă în cazul neîndeplinirii dispoziţiilor instanţei. În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d C.pr.civ., aplică expertului Costescu Mihai amendă judiciară în cuantum de 100 lei, având în vedere că nu a depus lucrarea în termenul fixat, dosarul suferind mai multe amânări din acest motiv. Prorogă discuţia privind suplimentarea onorariului de expert, după efectuarea şi depunerea lucrării la dosar. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii judiciare aplicată d-lui expert Costescu Mihai şi cu apel odată cu fondul în ceea ce priveşte restul dispoziţiilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 septembrie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Dispune a se reveni cu adresă către acesta, în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele menţionate în încheierea de şedinţă de la termenul din data de 20 iunie 2017, cu menţiunea de a efectua lucrarea conform actelor existente la dosar. Prorogă discuţia privind suplimentarea onorariului de expert, după efectuarea şi depunerea lucrării la dosar. Amână judecata la data de 25 septembrie 2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 mai 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 22.05.2018Respinge cererea de înlocuire formulată de expertul desemnat în cauză, Costescu Mihai şi dispune a se reveni cu adresă către acesta, în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele menţionate în încheierea de şedinţă de la termenul din data de 20 iunie 2017, cu menţiunea de a efectua lucrarea conform actelor existente la dosar. Prorogă discuţia privind suplimentarea onorariului de expert, după efectuarea şi depunerea lucrării la dosar. Amână judecata la data de 22 mai 2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 martie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 27.03.2018Amână judecata la data de 27 martie 2018, pentru când se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Costescu Mihai, în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele menţionate în încheierea de şedinţă de la termenul din data de 20 iunie 2017, cu menţiunea de a efectua lucrarea conform actelor existente la dosar şi cu avertisment de amendă în cazul nedepunerii lucrării. Prorogă discuţia privind suplimentarea onorariului de expert, după efectuarea şi depunerea lucrării la dosar. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 ianuarie 2018, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Amână judecata la data de 16 ianuarie 2018, pentru când se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Costescu Mihai, în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele menţionate în încheierea de şedinţă de la termenul din data de 20 iunie 2017, cu menţiunea de a efectua lucrarea conform actelor existente la dosar. Prorogă discuţia privind suplimentarea onorariului de expert, după efectuarea şi depunerea lucrării la dosar. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 octombrie 2017, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 24.10.2017Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de numiţii Şuvăgău Marian, Sibiceanu Mircea, Simion Octavia şi Simion Constantin şi dispune conceptarea acestora în cauză în calitate de intervenienţi principali. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, iar pentru reclamanţi şi intervenienţi şi proba cu expertiza specialitatea protecţia muncii. Pune în vedere societăţii pârâte să depună la dosar fişele de post pentru reclamanţi şi intervenienţi. În baza disp. art. 331 alin.1 C.pr.civ., prin tragere la sorţi este desemnat expert Costescu Mihai (nr. 9 în lista experţilor specialitatea protecţia muncii). Se emite adresă către expertul desemnat, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză având ca obiective: 1.să se verifice condiţiile concrete de muncă ale reclamanţilor şi intervenienţilor şi atribuţiile cuprinse în fişa postului, atât prin perceperea la faţa locului a activităţii desfăşurate de aceştia, cât şi în funcţie de actele de la dosar şi de cele deţinute de pârâtă; 2. să se menţioneze pe baza înscrisurilor deţinute de pârâtă nivelul noxelor, suprasolicitarea fizică şi nervoasă, riscul deosebit de accidente şi boli profesionale în condiţii de microclime nefavorabile în raport de reglementările în vigoare, inclusiv Ordinul 50/1990; 3. să se stabilească dacă reclamanţii şi intervenienţii se încadrează în grupa I de muncă potrivit condiţiilor concrete de lucru specifice fiecărui punct de lucru în raport de fişa postului şi de celelalte acte; 4. să se determine, în raport de datele din carnetele de muncă ale reclamanţilor şi intervenienţilor, perioadele lucrate în aceste condiţii; să se constate dacă reclamanţii şi intervenienţii şi-au desfăşurat activitatea în condiţii specifice care îi îndreptăţesc să obţină grupa I de muncă în procent de 100% sau mai mic, pentru perioadele menţionate în acţiune şi cererea de intervenţie şi din carnetul de muncă, în raport de munca efectiv prestată, condiţiile de lucru şi locurile de muncă în care şi-au desfăşurat activitatea. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 2.000 lei în sarcina reclamanţilor şi a intervenienţilor. Se emite adresă către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Bucureşti în sensul de a se comunica numirea în cauză a expertului Costescu Mihai. Amână judecata la data de 24 octombrie 2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 iunie 2017, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Ia act de cererea modificatoare depusă de reclamanţi, prin care arată că înţeleg să nu se mai judece cu pârâta SC RAFISERV ARPECHIM SA PITEŞTI- prin EXTREME INSOLV IPURL şi renunţă şi la solicitarea privind recunoaşterea condiţiilor speciale de muncă după data de 01.04.2001. Dispune comunicarea către pârâta SC OMV PETROM SA a cererii de intervenţie principală formulată de numiţii Şuvăgău Marian, Sibiceanu Mircea, Simion Octavia şi Simion Constantin. Amână judecata la data de 20 iunie 2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 aprilie 2017, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Admite cererile formulate de apărătorul reclamanţilor şi reprezentantul pârâtei SC OMV PETROM SA şi amână judecata la data de 25 aprilie 2017. Se comunică reclamanţilor înscrisurile depuse la acest termen de pârâta SC OMV PETROM SA, prin reprezentant, iar pârâtei SC RAFISERV ARPECHIM SA PITEŞTI- prin EXTREME INSOLV IPURL, cererea modificatoare formulată de reclamanţi. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 martie 2017, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Amână judecarea cauzei la 14 martie 2017 şi dispune comunicarea către pârâte a precizărilor formulate de reclamanţi şi depuse în şedinţă publică. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor ca până la termenul următor să precizeze dacă mai insistă în solicitarea privind acordarea drepturilor cuvenite condiţiilor speciale de muncă pentru perioada ulterioară anului 2001. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 ianuarie 2017, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Amână judecarea cauzei la 17 ianuarie 2017, pentru când pune în vedere apărătorului reclamanţilor să precizeze în scris, în raport de fiecare reclamant, pretenţiile solicitate de la fiecare dintre pârâte, precum şi perioada pentru care le solicită, sub sancţiunea suspendării cauzei în cazul nerespectării dispoziţiilor instanţei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 noiembrie 2016, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Amână judecarea cauzei la 15 noiembrie 2016, pentru când se citează reclamanţii, la apărătorul ales. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 septembrie 2016, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016