B****** G*********
InculpatM***** C*******
Parte civilăÎn baza art. 396 alin.1,4 Cod proc. pen. raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare în sarcina inculpatului B****** G*********, pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art.193 al.1 C.pen. cu aplicarea art.396 al.10 C.pr.pen. (fapta din 24/25.02.2015). În baza art. 396 alin.1,4 Cod proc. pen. raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare în sarcina inculpatului B****** G*********, pentru comiterea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art.253 al.1 C.pen. cu aplicarea art.396 al.10 C.pr.pen. (fapta din 24/25.02.2015). În temeiul art. 38 alin.1 din Noul Cod penal şi art.39 alin.1 lit.b Cod din Noul penal, contopeşte cele două pedepse stabilite în sarcina inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 2 luni închisoare, rezultând pedeapsa finală de 8 (opt) luni închisoare. În baza art.83 alin.1,3 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii stabilite pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.85 alin.1 C. pen, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul B****** G********* trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin.1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.85 alin.1 lit.c)- e) se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. Potrivit art. 90 alin.1 din Noul Cod penal, persoanei faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supusă niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Potrivit art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 88 din Noul Cod penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art.19, art.25 şi art.397 al.1 Cod pr.pen. admite, în parte, acţiunea civilă formulată de persoana vătămată, constituită parte civilă M***** C*******, domiciliată în sat/com. Bălteni, jud. Vaslui, şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 436 lei, cu titlu de despăgubiri materiale, respingând restul pretenţiilor formulate ca neîntemeiate. În baza art.274 al.1 C.pr.pen. obligă inculpatul B****** G********* la plata către stat a sumei de 350 lei, cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi al judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.10.2016.
Hotarare 1222/2016 din 12.10.2016Amână pronunţarea la 12.10.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2016stabileşte pronunţarea la 28 septembrie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2016amână cauza la 13.09.2016 pentru a da posibilitatea inculpatului de a consulta un avocat pentru a-şi preciza poziţia procesuală
Incheiere de sedinta din 21.06.2016amână cauza la 21.06.2016 pentru a se repeta procedura de citare cu partea civilă dat fiind lipsa de procedură de la termenul de astăzi
Incheiere de sedinta din 07.06.2016