Dosar 13979/225/2016/a1 din 18.11.2016

luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 13979/225/2016/a1
Data dosar:
18.11.2016
Instanta:
Judecătoria Drobeta-Turnu-Severin
Departament:
..
Obiect:
luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.11.2016 la ora 15:15

    Complet: CDL PENAL
  • Soluţionare

    Admite în parte propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta - Turnu Severin. În temeiul art. 226 C. proc. pen şi art. 223 alin. 2 C. proc. pen. rap. la art. 202 al. 1 şi 3 C. proc. pen Dispune arestarea preventivă a inculpatului S****** M****** T***, pentru săvârşirea a 11(unsprezece) infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., 2(două) infracţiuni de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. şi o infracţiune de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 17.11.2016 până la data de 16.12.2016, inclusiv. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă nr. 11/17.11.2016. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, urmând ca suma de 65 de lei reprezentând 1 din onorariul pentru avocatul din oficiu Vătuiu Ramona, potrivit delegaţiei nr. 3499/17.11.2016 să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 227 alin. 1 C.p.p., Respinge, ca neîntemeiată, propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Drobeta Tr. Severin cu privire la luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul S**** M***** G*******, pentru săvârşirea a 3(trei) infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., 8(opt) infracţiuni de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. şi o infracţiune de complicitate la tentativă la furt calificat, prev. de art.48 C.pen. rap. la art. 32 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 227 alin. 2 cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 4 lit. b cod procedură penală, art. 211 cod procedură penală, art. 215 ind. 1 cod procedură penală, ia faţă de inculpatul S**** M***** G*******, măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 17.11.2016 şi până la data de 15.01.2017 inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul S**** M***** G*******, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa - IPJ Mehedinţi, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului S**** M***** G*******, să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească teritoriul judeţului Mehedinţi, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu ia legătura cu inculpatul S****** M****** T***, cu familia acestuia şi nici cu martorii cauzei; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 227 alin. 2 C.p.p. dispune punerea în libertate, de îndată, a inculpatului S**** M***** G*******, reţinut în baza ordonanţei nr. 4218/P/2016 din data de 16.11.2016, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, urmând ca suma de 130 lei reprezentând onorariul cuvenit av. Dumitraşcu Nicoleta - apărător desemnat din oficiu conform delegaţiei nr. 3498 emisă de Baroul Mehedinţi la data de 17.11.2016, să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, azi 17.11.2016, ora 17:00 la sediul instanţei.

Flux dosar


Actualizare GRPD