A************* A******** S*
ReclamantC******* G******* C******
PârâtAdmite actiunea avand ca obiect-pretentii- formulată de reclamanta Allianz Tiriac Asigurari SA cu sediul in Bucuresti, str. Caderea Bastiliei, nr. 80-84, în contradictoriu cu paratul C******* G******* C******, ,, Obligă paratul la plata către reclamantă a sumei de 815,90 lei reprezentând contravaloare despăgubire. Obliga paratul la plata catre reclamant a dobanzii legale aferente debitului principal, calculate de la data pronuntarii hotararii pana la data achitarii integrale a cuantumului despagubirilor. Obligă paratul la plata către reclamantă a sumei de 63 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecatoria Buhusi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.06.2017.
Hotarare 404/2017 din 14.06.2017Amână pronunţarea la data de 14.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 31.05. 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2017Amână pronuntarea la 31.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2017Amână judecarea cauzei la termenul din 17.05.2017, ora 9,00 , C1P+C, pentru când reclamanta are Tc. Se va cita pârâtul cu menţiunea personal la interogatoriu . Se va comunica reclamantului răspunsul primit de la IPJ Bacău- serviciul rutier , pentru studiu. Dată şi citită în şedinţă publică, azi, 29.03.2017.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017Amână judecarea cauzei la termenul din 29.03.2017, ora 9,00 , C1P+C, pentru când reclamanta are Tc. Se va cita pârâtul cu menţiunea personal la interogatoriu . Se va emite adresă către IPJ Bacău- serviciul rutier pentru a ne comunica dacă procesul verbal seria PBCX nr. 022050/21.08.2015 emis pe numele pârâtului a fost contestat în instanţă de către petent, în caz afirmativ să ne comunice soluţia pronunţată. Dată în şedinţa publică azi, 01.02.2017. După dezbateri dar nu înainte de terminarea şedinţei de judecată se depune la dosar cerere primită prin email formulată de reclamantă, prin care se arată că numele corect al pârâtului este COBZARIU cum este trecut în cererea de chemare în judecată şi nu Cobzaru – cum din eroare a fost trecut. Faţă de această situaţie instanţa dispune rectificarea conceptului de citare şi în aplicaţia ECRIS în sensul că pârâtul se numeşte corect C******* G******* C******.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017termen la 01.02.2017 ora 9,00 pentru a se cita pârâtul cu men?iunea personal la interogatoriu şi adresă av. reclam. să se prezinte
Incheiere de sedinta din 07.12.2016termen la 07.12.2016 ora 9,00 pentru a se depune pv lizibil
Incheiere de sedinta din 19.10.2016