P********* V*****
PetentB*** L**** R****** S* - S******** S****
IntimatS*** V** T**** S***** S****
PetentÎn temeiul art. 341 alin. 6 lit. a Cod pr.pen. respinge ca nefondată plângerea formulată de peten?ii P********* V***** şi SC VIP TRANS SRL prin administrator judiciar SC RELCO ACTIVE SPRL, în contradictoriu cu intimata BANK LEUMI ROMANIA SA –SUCURSALA SIBIU, împotriva ordonanţei din data de 15.09.2016 din dosarul nr. 5025/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu, menţinută prin ordonanţa nr. 229/II/2/2016 din 1.11.2016 a Prim procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu. Menţine soluţia dispusă prin ordonan?a din data de 15.09.2016 din dosarul nr. 5025/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu, menţinută prin ordonanţa nr. 229/II/2/2016 din 1.11.2016 a Prim procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod pr.pen. obligă peten?ii la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă.
518/2017 din 27.03.2017Amână pronun?area la data de 27.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2017Amână pronun?area la data de 20.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.03.2017Amână pronunţarea la data de 13.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2017Pentru a se face dovada depunerii, la instanţă, a plângerii, în termenul legal.
Incheiere de sedinta din 06.02.2017Faţă de lipsa de procedură cu petenta Vip Trans aflată în insolvenţă.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017