C****** C***** I**
ReclamantO** B*** R****** S*
PârâtAdmite in parte acţiunea formulată de reclamantul C****** C***** I** in contradictoriu cu pârâta SC OTP BANK ROMANIA S.A. Constată caracterul parţial abuziv al clauzei cuprinse la art. 5.2 din contractul de credit nr. C2204/1000/12098/15.08.2008, respectiv in măsura in care această clauză se interpretează altfel decât in sensul stabilirii cuantumului dobânzii variabile ca fiind compusă din marja fixă de 4,21% la care se adaugă indicatorul de referinţă LIBOR la 3 luni. Constată caracterul parţial abuziv al clauzei cuprinse la art. 5.2 din acelaşi contract, respectiv in ce priveşte sintagma „renunţând la orice eventuală plângere/opoziţie/contestaţie ulterioară”. Obligă pârâta la restituirea către reclamant a sumei de 15,435.87 CHF in echivalent lei la data plăţii. Stabileşte onorariul definitiv cuvenit expertului contabil Zaharia Vasile la suma de 1300 lei din care 50 lei cheltuieli. In baza art. 453 cod proc.civ. obliga pârâta la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată in sumă de 2800 lei. Cu apel in 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 06.03.2018 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 1107/2018 din 06.03.2018Amână pronunţarea pentru data de 06 martie 2018. Pronunţată astăzi, 26 februarie 2018 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de expertul contabil pentru finalizarea raportului de expertiză contabilă. Revenirea cu adresă către expertul contabil în sensul celei emise la termenul anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26 februarie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 15.01.2018Emiterea adreselor către Biroul Local de expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea şi către domnul expert Zaharia Vasile, pentru a-i aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat să efectueze expertiza tehnică judiciară în specialitatea contabilitate, obiectivele expertizei, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză, însoţit de borderoul cu cheltuielile aferente efectuării expertizei, cu cel puţin 10 zile înaintea termenul fixat, în exemplare suficiente pentru fiecare parte şi unul în plus, pentru instanţă, precum şi dovezile de convocare ale părţilor şi un proces-verbal în care să consemneze eventualele obiecţiuni formulate de părţi faţă de cele constatate cu ocazia convocării, iar în caz contrar să anunţe în scris instanţa asupra motivului imposibilităţii depunerii raportului de expertiză. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a solicita băncii un extras de cont din anul 2008 până în prezent, în vederea punerii la dispoziţia expertului, pentru a fi avut în vedere la întocmirea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15 ianuarie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.11.2017Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză tehnică în specialitatea contabilitate. Stabileşte următoarele obiective în vederea efectuării probei cu expertiză contabilă: 1. să se stabilească şi să se evidenţieze evoluţia dobânzii percepută de pârâtă şi a sumelor percepute pe toată perioada contractului. 2. să se indice pentru fiecare trei luni, valoarea indicatorului de referinţă LIBOR. 3. să se indice care a fost indicatorul de referinţă LIBOR la trei luni la momentul încheierii contractului de credit, comparativ cu sumele percepute de bancă, să se indice care ar fi fost sumele ce trebuie achitate de reclamant, în situaţia în care dobânda iniţială convenită de părţi la 6,99%, ar fi fost calculată prin includerea indicatorului de referinţă LIBOR la trei luni, adăugat la marja fixă de atunci. Desemnează expert tehnic în specialitatea contabilitate, prin tragere la sorţi de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea, nr.131 de pe listă, respectiv pe domnul expert Zaharia Vasile. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în cuantum de 1000 lei, în termen util, în vederea emiterii adresei către expert. După confirmarea plăţii onorariului provizoriu de expert, dispune emiterea adreselor către Biroul Local de expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea şi către domnul expert Zaharia Vasile, pentru a-i aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat să efectueze expertiza tehnică judiciară în specialitatea contabilitate, obiectivele expertizei, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză, însoţit de borderoul cu cheltuielile aferente efectuării expertizei, cu cel puţin 10 zile înaintea termenul fixat, în exemplare suficiente pentru fiecare parte şi unul în plus, pentru instanţă, precum şi dovezile de convocare ale părţilor şi un proces-verbal în care să consemneze eventualele obiecţiuni formulate de părţi faţă de cele constatate cu ocazia convocării, iar în caz contrar să anunţe în scris instanţa asupra motivului imposibilităţii depunerii raportului de expertiză. Pune în vedere reclamantului, personal, să solicite băncii un extras de cont din anul 2008 până în prezent, în vederea punerii la dispoziţia expertului, pentru a fi avut în vedere la întocmirea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06 noiembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.09.2017Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiză tehnică în specialitatea contabilitate, la termenul viitor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25 septembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.06.2017Emiterea unei adrese către pârâtă, cu menţiunea de a înainta la dosar, actul adiţional/actele adiţionale încheiate la contractul de credit ce face obiectul litigiului, în baza OG nr. 50/2010, precum şi, cu menţiunea de a comunica dacă, banca pârâtă a pus în executare dispozitivul sentinţei civile nr. 5316/29.07.2015, pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 956/3/2015 rămasă definitivă prin decizia civilă nr. 56/02.06.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, cu privire la obligaţia stabilită în sarcina sa, de a modifica contractele în curs de executare, printre care şi cel al reclamantului, în caz afirmativ, să comunice modalitatea în care s-a adus efectiv, la îndeplinire, această obligaţie. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiză tehnică în specialitatea contabilitate, până după depunerea răspunsului pârâtei la adresa instanţei . Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26 iunie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 08.05.2017Încuviinţează ambelor părţi, proba cu înscrisurile de la dosar. În cadrul probei cu înscrisuri, încuviinţează reclamantului solicitarea de a se emite adresă către pârâtă, cu menţiunea de a depune la dosar, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, înscrisurile anexă la contractul de credit, extrasele de cont aferente întregii perioade contractuale, şi pentru fiecare rată, să indice dobânda percepută şi modalitatea de calcul a acesteia. Emiterea unei adrese către Biroul local de expertize tehnice şi judiciare de pe lângă Tribunalul Vâlcea, cu menţiunea de a înainta la dosar, o listă cu 6 experţi tehnici în specialitatea contabilitate. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiză tehnică în specialitatea contabilitate, până după administrarea probei cu înscrisuri. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08 mai 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.03.2017