Dosar 13992/94/2016 din 15.09.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 20.09.2016 la ora 08:30

  Complet: C2 Executări silite

• Admite cererea

  Analizând actele si lucrările dosarului instanţa retine următoarele: Conform art. 632 C.proc civ. executarea silită se poate efectua numai în temeiul unui titlu executoriu şi constituie titlu executoriu hotărârile executorii prevăzute la art. 633, hotărârile cu executare provizorie, hotărârile definitive, precum şi orice alte hotărâri sau înscrisuri care, potrivit legii, pot fi puse în executare. Art. 666 alin. 5 pct 2 C.proc.civ dispune ca instanţa poate respinge cererea de încuviinţare a executării silite dacă hotărârea sau, după caz, înscrisul nu constituie, potrivit legii, titlu executoriu; Pe de alta parte, potrivit art. 104 pct 8 din Legea nr. 58/1934, biletul la ordin trebuie sa cuprinda numele si prenumele in clar ale persoanei fizice sau denumirea persoanei juridice care se obliga, iar conf. art. 105 din aceeasi lege, titlul caruia ii lipseste vreuna din conditiile de forma aratae la 104 nu are valoare de bilet la ordin. Or, in cauza, debitorul impotriva caruia s-a inceput executarea silita nu apare trecut cu nume si prenume in clar in titlul executoriu in baza caruia se cere inceperea executarii silite, existand doar o semnatura idescifrabila, motiv pentru care se apreciaza ca nu exista un titlu executoriu valabil impotriva persoanei indicate ca debitor. Pentru considerentele de fapt si de drept expuse, instanţa va respinge cererea ca neîntemeiată.

  Incheiere de executare silita 9211/2016 din 20.09.2016