S***** V*****
InculpatZ******* L***** M****
Parte vătămatăC**** I****
Parte vătămatăV*** E**
Parte vătămatăD****** I**** A*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 362 Cod proc.pen. raportat la art. 208 alin. (2) Cod proc.pen constata legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive dispuse împotriva inculpatului S***** V*****, arestat preventiv în cauza de faţă prin Încheierea penală nr. 48 din 13.04.2016 a Judecătoriei Reghin, definitivă prin respingerea contestaţiei, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat - faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1, lit. d.) din Codul Penal; furt calificat - faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1, lit. b) ?i lit. d.) din Codul Penal; furt calificat - faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1, lit. d.) din Codul Penal; furt calificat - faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1, lit. d.), alin. 2 lit. b din Codul Penal; tentativă la furt calificat - faptă prevăzută şi pedepsită de 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1, lit. d.), alin. 2 lit. b, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art.208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. (4) Cod proc.pen., men?ine măsura arestării preventive dispuse împotriva inculpatului S***** V*****. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, ce se depune la instanţa care a pronunţat încheierea atacată, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.06.2016, ora 15.30.
din 27.06.2016