M***** S**** N******
InculpatM****** S***
InculpatB***** C*********
InculpatB****** M******
InculpatN******* M*****
Parte vătămatăSentinţa penală nr.153 1. În baza art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, d şi alin.2 lit.b Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, art.77 lit.a şi d Cod penal şi art.5 alin.1 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MOCANU SĂVEL-NICOLAE la 2 ani închisoare. Descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr.58/28 iulie 2014 a Judecătoriei Babadag pronunţată în dosarul nr.342/179/2014, respectiv 1 an şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b,d – alin.2 lit.b Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, 10 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b,d Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, 10 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b,d Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală şi 1 an şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.d – alin.2 lit.b Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, prin sentinţa penală nr.65/18.09.2014 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr.341/2014, respectiv 8 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b Cod penal cu aplicarea art.5 şi art.77 lit.d Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, 1 an şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.d Cod penal – alin.2 lit.b Cod penal cu aplicarea art.5 şi art.77 lit.d Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală şi 1 an şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.d – alin.2 lit.b Cod penal Cod penal cu aplicarea art.5 şi art.77 lit.d Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, prin sentinţa penală nr.72/28 mai 2015 a Judecătoriei Babadag pronunţată în dosarul nr.108/179/2015, respectiv 1 an şi 5 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.228 al.1 – art.229 al.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi art. 396 al.10 Cod procedură penală şi 1 an şi 5 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.228 al.1 – art.229 al.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi art. 396 al.10 Cod procedură penală şi prin sentinţa penală nr.69/20.04.2016 a Judecătoriei Babadag pronunţată în dosarul nr.940/179/2015, respectiv 2 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, d şi alin.2 lit.b Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a şi d Cod penal, art.5 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală. În baza art.38 Cod penal cu referire la art.39 lit.b Cod penal şi art.40 al.1 Cod penal contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză cu pedepsele aplicate prin sentinţele penale nr.58/28.07.2014, nr.65/18.09.2014, nr.72/28.05.2015 şi nr.69/20.04.2016 ale Judecătoriei Babadag şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din pedepsele aplicate prin sentinţele penale sus-menţionate, respectiv 4 ani şi 2 luni, inculpatul urmând a executa pedeapsa de 6 ani şi 8 luni închisoare în regim de detenţie. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. În baza art.40 alin.3 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată în prezenta cauză, durata executată din pedeapsa aplicată pentru infracţiunile concurente, respectiv durata executată începând cu data de 12.09.2014 la zi. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr.69/20.04.2016 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr.940/179/2015. Dispune emiterea unor noi forme de executare în baza prezentei sentinţe penale. 2. În baza art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, d şi alin.2 lit.b Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a şi d Cod penal şi art.5 alin.1 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M****** S*** la 2 ani închisoare. Descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr.126/27.10.2015 a Judecătoriei Babadag pronunţată în dosarul nr.414/179/2015, respectiv de 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.228 al.1 – art.229 al.1 lit.b,d Cod penal (fapta din noaptea de 14/15 iunie 2011, persoană vătămată Anagnoste Margareta), de 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.228 al.1 – art.229 al.1 lit.b,d Cod penal (fapta din noaptea de 14/15 iunie 2011, persoană vătămată Vascanici Ioan) şi de 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 228 al.1 – art.229 al.1 lit.b,d Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal (fapta din noaptea de 14/15 septembrie 2012, persoană vătămată Anagnoste Margareta), cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, art.77 lit.d Cod penal şi art.5 alin.1 Cod penal şi prin sentinţa penală nr.69/20.04.2016 a Judecătoriei Babadag pronunţată în dosarul nr.940/2015, respectiv de 2 închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, d şi alin.2 lit.b Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi art.77 lit.a şi d Cod penal şi art.5 alin.1 Cod penal. În baza art.40 alin.1 cu referire la art.39 alin.1 lit.b Cod penal contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză cu pedepsele aplicate prin sentinţele penale nr.126/27.10.2015 şi nr.69/20.04.2016 ale Judecătoriei Babadag şi aplică inculpatului pedeapsa de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din pedepsele aplicate prin sentinţele penale sus-menţionate, inculpatul urmând a executa pedeapsa de 4 ani şi 2 luni închisoare în regim de detenţie. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. În baza art.40 alin.3 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată în prezenta cauză, durata executată din pedeapsa aplicată pentru infracţiunile concurente, respectiv durata executată începând cu data de 12.05.2016 la zi. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr.69/20.04.2016 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr.940/179/2015. Dispune emiterea unor noi forme de executare în baza prezentei sentinţe penale. 3. În baza art.125 alin.(3) Cod penal, prelungeşte măsura internării într-un centru de detenţie a inculpatului B***** C*********, dispusă prin sentinţa penală nr.69/20.04.2016 în dosarul nr.940/179/2015 al Judecătoriei Babadag, definitivă prin neapelare la 12.05.2016, pe o perioadă de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.228 alin.1, art.229 alin.l lit.b, d şi alin.2 lit.b Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal, art.113 şi urm. Cod penal, art.5 alin.1 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală. Din durata măsurii educative se scade perioada executată de la 12.05.2016 până la 28.11.2016. 4. În baza art.118 Cod penal aplică inculpatului minor B****** M******, măsura educativă a supravegherii pe o durată 6 luni cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, d şi alin.2 lit.b Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal, art.113 şi urm. Cod penal, art.5 alin.1 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală. În baza art.121 alin.(1) lit.a şi e Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii, respectiv înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ. Ia act că persoana vătămată N******* M***** nu s-a constituit parte civilă. Respinge cererea părţii civile Anastase Ştefana privind obligarea inculpaţilor la plata sumei de 2000 lei cu titlu de pretenţii civile, ca nefondată. În baza art.274 Cod procedură penală obligă pe inculpaţi la câte 400 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariile reprezentând asistenţă juridică din oficiu acordată inculpatului M***** S**** N****** de avocat Poştaru Daniela (300 lei) şi inculpaţilor B***** C********* şi B****** M****** de către avocat Tincu Daniela (600 lei) în cursul urmăririi penale, precum şi inculpaţilor M****** S*** şi B***** C********* de avocat Matei Mirela (1380 lei) în procedura de cameră preliminară şi în faza de judecată şi inculpaţilor M***** S**** N****** şi B****** M****** de avocat Tincu Daniela (1380 lei) în procedura de cameră preliminară şi în faza de judecată, vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.11.2016.
Hotarare 153/2016 din 28.11.2016Amână pronunţarea la 28.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2016Termen pentru lipsa incupatului minor B****** M****** şi pentru a fi citat acesta cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016În baza art. 395 cod pr. penală. Repune cauza pe rol pentru a se solicita fişele de cazier ale inculpaţilor MOCANU SĂVEL-NICOLAE, M****** S***, B***** C*********, B****** M******. Fixează termen la data de 19 octombrie 2016, pentru când se citează părţile. Se va face dispoziţie de transfer în Penitenciarul Tulcea pentru inculpatul B***** C*********. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 30.09.2016Amână pronunţarea la data de 30.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2016Termen pentru întocmirea referatului de evaluare pentru inculpaţii B***** C********* şi B****** M******.
Incheiere de sedinta din 20.07.2016Termen acordat pentru a se îndeplini procedura de citare cu inculpatul deţinut B***** C********* şi a se asigura prezenţa acestuia la judecata cauzei.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Termen pentru a fi citat inculpatul B****** M****** la sediul organului judiciar şi cu mandat de aducere, pentru imposibilitatea prezentării avocatului Tincu Daniela şi pentru a fi citat inculpatul M****** S*** în penitenciar.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016