N***** D** N******
PetentI************ D* P****** J******* V*****
IntimatRespinge plângerea contravenţională formulată de petentul NEGREA DAN – NICOLAE, împotriva procesului – verbal de contravenţie seria PVLY nr.0000791 încheiat la data de 2 mai 2016 de Poliţia Municipiului Drăgăşani, în contradictoriu cu intimatul I************ D* P****** J******* V*****. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Drăgăşani, judeţul Vâlcea. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 30 iunie 2017.
Hotarare 1005/2017 din 30.06.2017Amână pronunţarea la data de 30 iunie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2017Termen 27 iunie 2017 pentru a se emite mandate de aducere martorilor.
Incheiere de sedinta din 16.05.2017Termen 16 mai 2017 pentru a se solicitra relatii către Poliţia municipiului Drăgăşani
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Termen 28 martie 2017 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017Termen 21.02.2017 pentru lipsa martorei Buduroi Mihaela
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Amână cauza la data de 17 ianuarie 2017 pentru lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016Termen 29 noiembrie 2016 pentru administrarea probelor cu înscrisuri şi martori solicitate de părţi.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016Termen 25 octombrie 2016 având în vedere hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Drăgăşani nr. 4 din data de 7 septembrie 2016, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit.j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin HCSM 1375/2015, care în semn de protest pentru a determina factorii decizionali să ia în seamă problemele reale ale instanţelor care se propagă în scăderea calităţii actului de justiţie, cu consecinţe reale asupra dreptului justiţiabilului, , a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă. Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016