S**** I** - d******
ReclamantC**** M***** l* f*** S***** M****
PârâtZ******* G*******
PârâtC****** L***** D* F*** F****** M****** R*********** P*** P***** V**** D******
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A**** R*********** P*** P****** O****** M***** A*****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a ...invocată de aceasta. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâta .... Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâta .... Admite excepţia puterii de lucru judecat şi excepţia lipsei de interes invocate de pârâta .... Respinge acţiunea ca lipsită de interes. Obligă reclamanţii la plata către pârâtul ...a sumei de 150 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 04 iunie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 3742/2021 din 04.06.2021Amână pronunţarea la data de 04 iunie 2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 25 mai 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2021Amână pronunţarea la data de 25 mai 2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 18 mai 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2021Dispune introducerea în cauză a moştenitorului defunctei ..., respectiv a numitului ...şi se citează acesta pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2021, ora 13:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 23.03.2021Admite solicitarea apărătorului reclamanţilor şi emite adresă către Camera Notarilor Publici Piteşti cu menţiunea de a preciza dacă a fost dezbătută succesiunea defunctei ...cu datele de identificare de la fila 65 dosar, iar în caz afirmativ să indice moştenitorii acesteia. Pune în vedere reclamanţilor să facă demersuri în sensul aflării moştenitorilor lui ...şi să depună Anexa 24 de pe urma defunctei Dicu ... Amână judecarea cauzei la 23 martie 2021, ora 9:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 19.01.2021Se emite adresă aşa cum s-a solicitat de către reclamanţi la Primăria Ştefăneşti pentru a transmite la dosar extras pentru uz oficial de pe certificatul de deces al numitei ... Amână judecarea cauzei la 19.01.2020, ora 9:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 17.11.2020Va dispune reluarea procedurii de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, efectuarea de verificări de către reclamanţi cu privire la intervenirea decesului pârâtei ...şi, pe lângă citarea prin publicitate a celor trei intervenienţi, în?tiin?area curatorului cu privire la noul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 17.11.2020, ora 8:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 22.09.2020Emite adresă către Camera Notarilor Publici pentru a ne preciza dacă s-a dezbătut succesiunea de pe urma defunctei ... Amână judecarea cauzei la 22.09.2020, ora 9:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2020
Incheiere de sedinta din 23.06.2020Fa?ă de lipsa de procedură reia procedura de citare cu păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei la 23.06.2020, ora 9:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2020.
Incheiere de sedinta din 19.05.2020Termen preschimbat la data de 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 24.03.2020Preschimbă termenul de la data de 24 martie 2020 la data de 19 mai 2020, cu citarea părţilor. Cu cale atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 16 martie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Având în vedere Hotărârea nr. 3/05.02.2020 a Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Judecătoriei Piteşti şi faptul că prezenta cauză nu face parte din categoria celor prevăzute în hotărârea mai sus menţionată, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 24.03.2020. Se reia procedura de citare cu toate părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 11.02.2020Emite adresă către Evidenţa Populaţiei pentru a indica data decesului, CNP-ul şi ultimul domiciliu pentru ...cu datele de identificare din încheierea de autentificare a contractului de vânzare-cumpărare .../..., fila 48 dosar. Amână judecarea cauzei la 11.02.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.12.2019Admite cererea de repunere pe rol. Fixează termen la data de 10 decembrie 2019 cu citarea părţilor în şedinţă publică, intervenienta ... inclusiv la domiciliul din cartea de identitate de la fila 50 dosar. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 24 octombrie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 24.10.2019Amână pronunţarea la data de 24.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 22 octombrie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2019Se reia procedura de citare cu părţile nelegal citate, respectiv ..., ..., ...prin publicitate, conform dispoziţiilor încheierii de şedinţă din data de 22.01.2019, cu înştiinţarea doamnei curator .... Citarea lui ...se face pe numele moştenirii la ultimul domiciliu cunoscut, pentru termenul următor, până la acel moment existând posibilitatea să se ia legătura şi cu moştenitorii acestuia pentru a vedea dacă aceştia înţeleg să continue demersurile. Amână judecarea cauzei la 22.10.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 August 2019
Incheiere de sedinta din 27.08.2019Dispune suspendarea judecăţii cauzei potrivit art. 242 alin. 1 C.pr.civ. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 martie 2019.
Incheiere suspendare din 19.03.2019Pune în vedere reclamantului ca până la următorul termen de judecată să facă dovada tuturor demersurilor pentru a dovedi calitatea de moştenitori a celor introduşi în cauză, inclusiv pentru doamna indicată la acest termen, respectiv ..., urmând ca aceasta să fie citată după ce se fac aceste dovezi. Pune în vedere reclamantului să precizeze acţiunea pentru numitul ...care apare ca intervenient, având în vedere că până la acest termen a fost legal citat şi nu s-a făcut nicio precizare din partea reclamantului că ar fi vorba despre o eroare. De asemenea, pune în vedere reclamantului să precizeze acţiunea cu privire la toţi intervenienţii şi pârâţii, prin indicarea numelor şi a domiciliilor unde să fie citaţi, să facă demersuri în acest sens şi să depună dovada efectuării acestor demersuri. Se citează pârâţii ..., ... şi ..., în continuare prin publicitate, respectiv prin afişare la ultimul domiciliu, la sediul instanţei şi pe site, curatorul special al acestora având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 19.03.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 22.01.2019Înaintează prezenta cauză Completului C2-2 conform procesului verbal nr. 1918/IT/14.11.2018 prin care cauza a fost repartizată aleatoriu acestuia şi conform rezoluţiei din data de 16.11.2018 (fila 303) prin care s-a acordat termen de judecată la data de 22.01.2019. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.01.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 07.01.2019Admite declaraţia de abţinere formulată de judecătorul T.G. M.. Respinge cererea de recuzare, ca rămasă fără obiect. Înaintează dosarul către Compartimentul Registratură în vederea repartizării aleatorii, cu excluderea completului prezidat de judecătorul T. G. M.. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.11.2018.
Incheiere abtinere din 13.11.2018În vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de reclamantul S.I, înaintează cererea completului imediat următor, respectiv completului C2-1 Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.01.2019 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 05.11.2018Reia procedura de citare cu intimata David Georgeta. Pune în vedere apărătorului reclamantului să facă demersuri pentru a afla domiciliul intimatei David Georgeta. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 17.09.2018În baza disp. art. 167 alin 2, va dispune citarea prin publicitate a intervenienţilor Maresanu Mihai, Dicu Constantin Adrian şi Otinceală Delia Aurelia afişând-se la uşa instanţei, pe portalul instanţei şi la ultimul domiciliul cunoscut. În baza disp. art 167 alin 3 şi art 58 alin 3 şi 4, desemnează curator special pentru intervenienţii Maresanu Mihai, Dicu Constantin Adrian şi Otinceală Delia Aurelia dintre avocati pe doamna avocat Licaciu Raluca al cărui onorariu va fi plătit de reclamantă în contul Baroului Argeş. Stabileşte remuneraţia provizorie pentru curatorul special în cuantum de 500 de lei. Emite adresă către Baroul Argeş pentru a comunica faptul că a fost desemnat în calitate de curator special, doamna avocat Licaciu Raluca, ce urmează a fi prezent la dezbateri pentru reprezentarea intereselor intervenienţilor Maresanu Mihai, Dicu Constantin Adrian şi Otinceală Delia Aurelia, după ce se va face dovada achitării onorariului provizoriu pentru curator., cu copie cerere de chemare în judecată, întâmpinare şi înscrisurile ataşate acestora. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.09.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 04.06.2018Pune în vedere reclamantului prin apărător să facă demersuri şi să facă dovada acestor demersuri pentru a afla domiciliile şi CNP-urile intervenienţilor Maresanu Mihai, Otinceală şi Delia Dicu Constantin, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.06.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 16.04.2018Conceptarea şi citarea în cauză în calitate de intervenienţi forţaţi a moştenitorilor numitului Mareşanu T. Teodor (decedat), Mareşanu Mihai şi David Georgeta, Dicu Constantin şi Dicu Doina Elena, moştenitorilor numitei Maresanu Valeria (decedată), Stana I. Vasile, Stana I. Ion, Gavrilă Ecaterina şi numitei Curcan Maria (decedată), Otinceală Delia Aurelia, Curcan Horaţiu –Alin. Pentru respectarea principiului contradictorialităţii, dispune comunicarea către pârâţii Mareşanu Mihai, David Georgeta, Dicu Constantin, Dicu Doina Elena, Stana I. Vasile, Stana I. Ion, Gavrilă Ecaterina, Otinceală Delia Aurelia, Curcan Horaţiu –Alin a unui exemplar al cererii de chemare în judecată, contractului de vânzare –cumpărare (fila 48) şi contractul de schimb (fila 49) cu menţiunea de a depune întâmpinare cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii în afara celor de ordine publică dacă legea nu prevede altfel. Emite adresă către Primăria comunei Miceşti pentru a comunica în copii certificate pentru conformitate cu originalul toată documentaţia ce a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 69163/21.04.1995. Prorogă discutarea excepţiilor invocate şi anume excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a CLLF Micesti, excepţia lipsei interesului reclamantului în promovarea prezentei acţiuni, excepţia autorităţii de lucru judecat şi excepţia puterii de lucru judecat, excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.04.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 26.02.2018Se revine cu adresă către Primăria Comunei Miceşti, cu aceleaşi menţiuni ca în adresa de la fila nr. 203 din dosar. Dispune dezataşarea dosarului nr. 8519/280/2008* al Judecătoriei Piteşti şi reţinerea la prezenta cauză a unei copii ale sentinţei civile nr. 1893/27.02.2014 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 8519/280/2008* şi cu menţionarea datei rămânerii definitive. Pune în vedere reclamantului să precizeze pentru nulitate cazul şi litera de la art. 3 din Legea nr. 169/1997. Proroga discutarea modalităţii de introducere în cauză a moştenitorilor lui Mareşanu T. Teodor şi Mareşanu I. Valerica. Amână judecarea cauzei la 26.02.2018 pentru când se citează pârâţii Z******* G*******, Ciuca Monica şi COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGES, reclamantul, reclamantul şi pârâţii Capatana Florinel Nicu şi COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR MICESTI având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2017
Incheiere de sedinta din 18.12.2017conexat la dosarul nr. 5862/280/2007 cu termen la data de 12.06.2017
Incheiere de sedinta din 19.05.2017Faţă de împrejurările cauzei, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen, încuviinţând solicitarea reclamantului prin apărător cu privire la efectuarea demersurilor în vederea părţilor ce urmează a fi chemate în judecată, având în vedere şi poziţia părţilor adverse în acest sens. Emite o adresă către Camera Notarilor Publici Piteşti cu solicitarea de a comunica dacă s-a dezbătut succesiunea de pe urma autorilor Mareşanu Teodor şi Mareşanu Valerica, în caz afirmativ să înainteze în acest sens o listă cu privire la moştenitorii acestora. Amână judecarea cauzei la data de 19 mai 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 24.03.2017Faţă de împrejurările cauzei, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea reclamantului de a efectua demersurile necesare cu privire la părţile ce urmează a fi chemate în judecată şi de a formula cererile care se impun în raport de disp. art. 78 alin. 2 C.proc.civ. Amână judecarea cauzei la data de 24 martie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.01.2017Pune în vedere reclamantului să timbreze capătul de cerere refeitor la nulitatea contractului de vânzare cumpărare nr. 2257/2009 încheiat de BNP Teodox şi a contractului de schimb, la valoare, cf. art. 3 alin. 2 lit. a) din OUG 80/2013. Dispune ataşarea spre consultare a dosarului nr. 8519/280/2008* al Judecătoriei Piteşti. În condiţiile art. 3 rap. la art. 31 alin.3 din OUG nr. 80/2013 stabileşte taxa judiciară de timbru în cuantum de 605 lei aferentă capătului 5 din acţiune, cu obligaţia pentru reclamant de a depune documente privind plata acesteia până la termenul de judecată viitor, sub sancţiunea anulării cererii în privinţa acestor pretenţii. Cu drept de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicarea taxei datorate. Amână judecarea cauzei la data de 27 ianuarie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.11.2016Amână judecarea cauzei conform motivării de mai sus la data de 18 noiembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.09.2016Faţă de împrejurările cauzei, văzând lipsa de procedură cu pârâta Ciuca Monica, raportat la disp. art. 153 C.proc.civ. şi art. 188 C.proc.civ., acordă un nou termen de judecată, pentru când relia procedura de citare cu aceasta la adresa indicată de reclamant la fila 154 dosar. Având în vedere motivul obiectiv de amânare al cauzei, încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen formulată de pârâtul Capatana Florinel Nicu, pentru lipsa apărătorului acestuia. Se ia act de susţinerea pârâtei Z******* G******* în sensul că nu se mai poate prezenta la termenul ce se va acorda, dat fiind motivul invocat. Amână judecarea cauzei la data de 23 septembrie 2016. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 27.05.2016