K***** R**** J***
InculpatK***** Z*****
Parte civilăS******** D* A******** J******* S****
Parte civilăS******* J******* D* U****** S****
Parte civilăE****** R****** A******** R********** S*
Parte responsabilă civilmenteI.În baza art. 386 C.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în rechizitoriu în sarcina inculpatului, din infracţiunea de vătămare corporală din culpă prevăzută de art. 196 alin. 2 Cod penal în infracţiunea de vătămare corporală din culpă prevăzută de art. 196 alin. 2 şi 3 Cod penal. În baza art. 196 alin. 2 şi 3 Cod penal, art.396 al.1, 4 şi 10 C.p.p. raportat la art. 83 C. pen., stabileşte în sarcina inculpatului KRJ pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, faptă prev. şi ped. de art. 196 alin.2 şi 3 N.Cod pen. În baza art. 83 C.pen. dispune amânarea aplicării pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 84 C.pen. În baza art. 85 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) C. pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 576 alin. 1 C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotărâri se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. II. Stabileşte în sarcina inculpatului o culpă de 70 % în producerea accidentului rutier, în urma căruia partea civilă KZ a suferit vătămari corporale. În baza art. 1349 C.civ., art. 86 C.proc.pen. şi art.54 din Legea 136/1995 raportat la Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 1/2016 (Complet RIL) publicată în M. Of. nr. 258/06.04.2016, constată că în baza poliţei de asigurare RCA seria RO/16/H16/DV nr. 3101322946 din data de 27.12.2013, S.C. EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE S.A. are calitatea de parte responsabilă civilmente. În temeiul art. 397 raportat la art. 25 din C.proc.pen. şi art. 1357, art. 1371 C.civ., precum şi art. 49 , 50 alin. 1 şi 2, şi 54 alin. 1 din Legea nr. 136/1995, admite în parte acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă KZ în contradictoriu cu inculpatul KRJ şi cu partea responsabilă civilmente S.C. EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE S.A. În baza art. 1349, art. 1371 C.civ., art.19, art.25 şi art. 86 C.proc.pen., art.54 din Legea 136/1995 raportat la la Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 1/2016 (Complet RIL) publicată în M. Of. nr. 258/06.04.2016, obligă partea responsabilă civilmente S.C. EUROINS ASIGURARE REASIGURARE S.A. la plata către partea civilă K.Z. a sumei de 56.000 euro, echivalent în lei la cursul BNR din data plăţii, cu titlu de daune morale, plus penalităţi de întârziere de 0,2% pe zi, care vor începe să curgă din a 11 –a zi de la comunicarea hotărârii rămase definitive până la data plăţii efective. Respinge cererea de acordate a sumei de 30.000 lei cu titlu de despăgubiri materiale şi a sumei de 250 euro lunar, echivalent în lei la cursul BNR din data plăţii, cu titlu de prestaţii periodice, formulată de partea civilă K.Z. În baza art.19, art.25 şi art.86 Cod procedură penală raportat la art.54 din Legea 136/1995 şi art. 320 alin. 1 din Legea nr.95/2006 admite în parte acţiunea civilă formulată de Spitalul Judeţean de Urgenţă Zalău şi obligă partea responsabilă civilmente S.C. EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE S.A. la plata de despăgubiri materiale către partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Zalău, în cuantum de 9761,04 lei actualizate cu dobânda legală de la data externării din 19.07.2014 până la data plăţii efective, reprezentând cheltuieli de spitalizare pentru persoana vătămată K.Z., proporţional cu culpa inculpatului. În baza art.19, art.25 şi art.86 Cod procedură penală raportat la art.54 din Legea 136/1995 şi art. 320 alin. 1 din Legea nr.95/2006 admite în parte acţiunea civilă formulată de Serviciul Judeţean de Ambulanţă Sălaj şi obligă partea responsabilă civilmente S.C. EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE S.A. la plata de despăgubiri materiale către partea civilă Serviciul Judeţean de Ambulanţă Sălaj, în cuantum de 339,5lei, reprezentând cheltuieli de transport şi îngrijiri medicale pentru persoana vătămată K.Z., proporţional cu culpa inculpatului. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul K.R.J.la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1.990 de lei (1190 de lei din faza de urmărire penală din care 990 lei reprezentând contravaloarea expertizei criminalistice şi 200 lei cheltuieli judiciare la urmărire penală, 800 de lei din faza de cameră preliminară şi judecată). În baza art 276 C. pr. pen. respinge, ca neîntemeiată, cererea părţii responsabile civilmente de obligare a părţii civile la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31 iulie 2017.
Hotarare 137/2017 din 31.07.2017amână pronunţarea pentru data de 31.07.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.07.2017amână pronunţarea pentru data de 17.07.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.07.2017În temeiul art. 354 alin. 2 şi 3 C.p.p. raportat la art. 123 alin. 3 şi 4 din Hotărârea nr.1375/2015 din 17 decembrie 2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 03.07.2017, ora 9, cu citarea inculpatului, a părţilor civile şi a părţii responsabile civilmente pentru noul termen de judecată. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.05.2017.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017amână pronunţarea penru data de 17.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2017faţă de lipsa de procedură, la solicitarea apărătorilor părţilor pentru repetarea citării părţilor civile
Incheiere de sedinta din 22.03.2017repune pe rol cauza şi acorda termen de judecata la data de 22.03.2017, ora:09:00, cu citarea părţilor, în sedinta publică, pentru punerea in discutie a schimbarii incadrarii juridice a faptei savarsita de catre inculpatul K.R.J din infractiunea de vatamare corporala din culpa prev. de art. 196 alin. 2 Cod penal in infractiunea de vatamare corporala din culpa prev. de art. 196 alin. 2 şi 3 Cod penal.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017termen stabilit pentru pronuntare:08.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2017în vederea audierii părţii civile
Incheiere de sedinta din 25.01.2017pentru comunicarea de către Serviciul de Ambulanţa Slaj şi de catre asigurator a rela?iilor solicitate
Incheiere de sedinta din 13.12.2016