C******* A********
InculpatA****** L******** I****
InculpatS* S******** S*
Parte vătămatăC******* L******
Reprezentant legalS********* D* P********* D* P* L**** T********* A****
Autoritate tutelarăÎn temeiul art. 279 C.p.p. admite cererea de înlăturare a unor omisiuni vădite. Dispune înlăturarea omisiunii vădite prin completarea Sentintei penale nr.687/02.05.2018 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 14026/280/2016 cu următoarea menţiune: Suma de 690 de lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Stefanescu Diana si suma de 690 de lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Stefanescu Elena urmează a se achita din fondurile Ministerului Justiţiei În baza art. 279 raportat la art. 278 alin. 3 C.p.p. despre omisiune se va face menţiune la sfârşitul minutei. Cu apel in 10 zile de la comunicarea copiei minutei prezente. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.05. 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.05.2018Constată ca fapta ce face obiectul prezentei cauze a fost savarsita in concurs cu fapta pentru care s-a aplicat măsura educativă privativă de libertate constând în internarea într-un centru educativ pe o perioadă de 8 luni, prin SP nr. 1141/2017 a Judecatoriei Pitesti def la data de 1.11.2017 prin decizia Curtii de Apel Pitesti pronuntata in dosarul nr. 14801/280/2016. În baza art.124 Cod penal reţinând disp. art. 129 alin. 1 Cod penal, prelungeste pentru minorul Costache Alexandu, măsura educativă a internării într-un centru educativ, prevăzută de art. 124 C.p., de la 8 luni la 1 an si 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b C.p., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p. La executarea masurii educative se va tine cont de perioada executata pana in prezent, in baza SP 1141/2017 a Judecatoriei Pitesti, respectiv din data de 01.11.2017 pana in prezent. In baza art. . 48 C.p. raportat la art. 228 alin. 1 C.p., art. 229 alin. 1 lit. b C.p., cu aplicarea art. 77 lit.d C.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Antonie Laurenţiu Ionuţ, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în condiţiile art. 60 C.p. În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod Penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod Penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat ,din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 83 Cod penal anterior, dispune revocarea suspendării condiţionate a pedepsei de 2 luni închisoare aplicată inculpatului Antonie Laurenţiu Ionuţ, prin sentinţa penală nr. 138/27.01.2014, pronunţată de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 626/A din 15.05.2014 a Curţii de Apel Bucureşti. În temeiul art. 22 alin. 2 şi 4 din Legea nr. 187/2012, înlocuieşte pedeapsa de 2 luni închisoare cu internarea într-un centru educativ pe o perioadă de 2 luni. În baza art. 129 alin. 2 lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa de 8 luni închisoare la care se adaugă un spor de 15 zile, în total pedeapsa principală rezultantă de 8 luni şi 15 zile închisoare, cu executare în condiţiile art. 60 Cod penal. În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod Penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod Penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat ,din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 397 alin.1 Cod procedură penală, ia act de faptul ca persoana vatamata nu s-a constituit parte civila in procesul penal. În temeiul art. 274 alin 1 C.p.p. obligă pe fiecare inculpat să achite către stat suma de 1300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 600 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Onorariul avocatului din oficiu se va achita din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În baza art. 408 şi următoarele Cod de Procedură Penală, cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 2 mai 2018.
Hotarare 687/2018 din 02.05.2018În pronuntare la 02.05.2018. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica din 18.04.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2018În temeiul art. 283 alin.4 lit.d C.p.p. aplica amendă judiciară în cuantum de 1000 lei Serviciului de Probaţiune Bucure?ti, cu sediul în Bucureşti, b-dul G-ral Magheru, nr. 28-30, et.2, sector 1, pentru neefectuarea referatului de evaluare psiho - socială al inculpatului C******* A********. Se emite adresă către Serviciul de Probaţiune Timiş în sensul de a întocmi raportului de evaluare psiho-socială pentru inculpatul C******* A********. Se citează inculpaţii şi reprezentantul legal al inculpatului minor C******* A********. Amână judecarea cauzei la 18.04.2018 Cu drept de a formula cerere de anulare sau reducere a amenzii judiciare în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii. Cu apel odată cu fondul privind celelalte dispozi?ii. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.03.2018Se revine cu adrese către Serviciul de Probaţiune Bucureşti şi Judecătoria Găeşti. Se citează inculpaţii şi reprezentantul legal C******* L******. Amână judecarea cauzei la 07.03.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Se ataşează sentinţele penale din cazierele judiciare ale inculpa?ilor. Se emite adresă către Serviciul de Probaţiune Bucureşti în vederea efectuării raportului de evaluare psiho-socială a inculpatului C******* A********. Ia act de faptul că inculpaţii au solicitat judecarea cauzei în lipsa lor. Se citează inculpaţii. Amână judecarea cauzei la 31.01.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2017
Incheiere de sedinta din 13.12.2017În baza art. 375 Cpp, admite cererea inculpa?ilor privind judecata cauzei potrivit procedurii recunoaşterii învinuirii. Ia act de faptul că inculpatul C******* A******** solicită judecarea cauzei şi în lipsa sa. Se ata?ează la dosar sentinţele penale menţionate în fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor cu men?ionarea datei şi modalităţii de rămânere definitivă a acestora. Se revine cu adresă către Biroul de Probaţiune Argeş în vederea depunerii la dosar a raportului de evaluare psiho-socială a inculpatului C******* A********. Se citează inculpaţii. Amână judecarea cauzei la 13.12.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017Se citează inculpaţii. Se conceptează şi citează în cauză în calitate de reprezentant legal mama inculpatului C******* A********, respectiv Costache Steliana, precum şi Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş în calitate de autoritate tutelară. Se emit adrese către DGPM Bucureşti în vedere ata?ării la dosar a fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor precum şi către Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea întocmirii referatului de evaluarea psiho–socială a inculpatului C******* A********. Amână judecarea cauzei la 15.11.2017 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Se efectuează demersurile necesare pentru a se afla dacă inculpatul C******* A******** este arestat sau reţinut în altă cauză, întocmindu-se un referat în acest sens. Se citează inculpatul C******* A******** şi cu mandat de aducere la adresa de domiciliu. Se citează şi partea vătămată. Amână judecarea cauzei la 18.10.2017 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Admite cererea formulată de apărătorii păr?ilor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză având în vedere lipsa de procedură cu partea vătămată precum şi lipsa inculpatului Antonie Laurenţiu Ionut. Se citează inculpatul Antonie Laurenţiu Ionut. Se citează partea vătămată la adresa indicată în dosarul de urmărire penală respectiv Bucureşti, Calea Serban Vodă, nr. 282, bl. 3B, et.P, ap.36.sector 4. Amână judecarea cauzei la 13.09.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 28.06.2017Acordă un nou termen de judecată în cauză având în vedere lipsa de procedură cu partea vătămată. Se revine cu adresa de la fila 26 din dosar către ORC Argeş. Se citează partea vătămată atât la sediul indicat cât şi prin afişare la uşa instanţei. În temeiul art. 283 al. 4 C.p.p., aplică amendă judiciară Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, cu sediul în Piteşti, Piaţa Vasile Milea, nr. 1, et.5, jud. Argeş în cuantum de 1000 lei. Amână judecarea cauzei la 28.06.2017. Cu apel odată cu fondul. Cu drept de reexaminare privitor la amenda judiciară în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 24.05.2017Acordă un nou termen de judecată în cauză având în vedere lipsa de procedură cu partea vătămată. Se emite adresă către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş în sensul de a indica sediul actual cu care partea vătămată este înregistrată în evidenţele acestei instituţii. Se citează partea vătămată atât la sediul indicat cât şi prin afişare la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei la 24.05.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 26.04.2017