B**** P****** P*** A************ P**
CondamnatIn temeiul art. 278 Cod proc. pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în conţinutul mandatului de executare nr. 501/2016 din 04.05.2016 al Judecătoriei Vaslui, în sensul că la deducerea din pedeapsa de 5 ani închisoare a perioadei executate în loc „de la 03.12.2013 la zi” se va trece „de la 09.12.2013 la zi”. Despre îndreptarea erorii materiale se va face menţiune pe mandatul de executare nr. 501/2016/04.05.2016 emis de Judecătoria Vaslui. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 mai 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.05.2016Admite sesizarea, din oficiu, de îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 443/22.04.2016 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 1402/333/2016. În baza art. 278 Cod de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 443/22.04.2016 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 1402/333/2016, după al cincilea alineat se va introduce următorul alineat: „Deduce din pedeapsa de 5 ani închisoare perioada executată de la 09.12.2013 la zi. ” Dispune ca îndreptarea să se efectueze în ambele exemplare ale hotărârii conform dispoziţiilor art.278 alin.3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 mai 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.05.2016În baza art. 598 alin. 1 lit. d) C.p.p. admite contestaţia formulată de către condamnatul BALAN PAUSTIN, în prezent deţinut în Penitenciarul Vaslui, cu privire le executarea pedepsei de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1929/2014 a Judecătoriei Vaslui, mandat de executare nr. 2131/2015. Constată că s.p. 1185 din 17.06.2013 a Judecătoriei Bacău, def. la 30.01.2014 prin respingerea recursului, prin care BALAN PAUSTIN a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare a fost anulată prin s.p. 142 din 28.01.2016 a Judecătoriei Bacău, definitivă la 17.02.2016, prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin s.p. 1929 din 11.09.2014 a Judecătoriei Vaslui, def. prin d.p.3/DC/7.01.2015 a Tribunalului Vaslui în pedepsele componente pe care le repune în individualitate: - 1. pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 303 din Legea nr. 95/2006 rap. la art. 302 ind.1 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal din 1969; 2. pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 6 din Legea nr. 241/2005, aplicate prin s.p. 1185 din 17.06.2013 a Judecătoriei Bacău, def. la 30.01.2014 prin respingerea recursului 3. 5 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b,c Cod penal din 1969, prin sentinţa penală nr. 1160/2010 pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă la 6.12.2013, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 2/A/2013 a Tribunalului Bacău şi prin decizia penală nr. 1293/2013 a Curţii de Apel Bacău 4. sporul de 1 an închisoare Înlătură pedepsele de 2 ani închisoare şi 1 an închisoare aplicate prin s.p. 1185 din 17.06.2013 a Judecătoriei Bacău, def. la 30.01.2014 prin respingerea recursului, sentinţă anulată prin s.p. 142 din 28.01.2016 a Judecătoriei Bacău, definitivă la 17.02.2016, prin neapelare. Înlătură sporul de 1 an închisoare aplicat prin s.p. 1929 din 11.09.2014 a Judecătoriei Vaslui, def. prin d.p.3/DC/7.01.2015, în final, condamnatul urmând să execute pedeapsa de 5 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b,c Cod penal din 1969 ( aplicată prin sentinţa penală nr. 1160/2010 pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă la 6.12.2013, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 2/A/2013 a Tribunalului Bacău şi prin decizia penală nr. 1293/2013 a Curţii de Apel Bacău). În baza art. 599 alin. 4 C.p.p., retrage mandatul de executare a pedepsei nr. 2131/2015 emis de Judecătoria Vaslui în baza s.p. 1929/2014 a Judecătoriei Vaslui şi dispune emiterea unui nou mandat de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 130 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu - av. Leonte Mona, delegaţie nr. 330/23.03.2016, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei . Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.04.2016.
Hotarare 443/2016 din 22.04.2016Stabileşte pronunţarea la 22.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2016