A******** I*****
InculpatS C F*** E******** D********** T*********** N*** S* S******** C**********
Parte civilăÎn baza art 421 pct 2 lit a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca împotriva sentinţei penale nr 891 din 02062016 a Judecătoriei Cluj-Napoca pe care o desfiinţează în întregime (cu excepţia cheltuielilor de judecată) şi, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: În temeiul art 396 alin 4 din Codul de procedură penală stabileşte în sarcina inculpatei AI, pedepsele de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prevăzută de art 228 alin 1 şi 3 din Codul penal şi de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de executare sau folosire de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare prevăzută de art 92 alin 2 din Legea nr 123/2012 În temeiul art 39 alin 1 lit b din Codul penal contopeşte pedepsele anterior menţionate, dintre care alege pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare la care adaugă sporul de 2 luni închisoare (1/3 din pedeapsa de 6 luni închisoare), stabilind pedeapsa finală de 8 luni închisoare În temeiul art 83 din Codul penal dispune amânarea aplicării pedepsei de 8 luni stabilite în sarcina inculpatei pe durata termenului de încercare de 2 ani, stabilit conform art 84 din Codul penal În temeiul art 85 alin 1 din Codul penal, pe durata termenului de încercare, inculpata este obligat să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În temeiul art 404 alin 2 din Codul de procedură penală raportat la art 88 alin 1 şi 3 din Codul penal pune în vedere inculpatei care sunt consecinţele nerespectării măsurilor prevăzute la art 85 alin 1 din Codul penal şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea amânării, aplicarea şi executarea pedepsei închisorii În temeiul art 397 din Codul de procedură penală raportat la art 19 şi la art 25 din Codul de procedură penală admite acţiunea civilă formulată de SC FDEE EDT N SA şi obligă inculpata AI la plata sumei de 26209,18 lei reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea faptelor Menţine dispoziţiile hotărârii apelate privind cheltuielile judiciare către stat la care a fost obligată inculpata În temeiul art 275 alin 3 Codul de procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului rămân în sarcina statului Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 12 2016
Hotarare 1478/2016 din 05.12.2016