N***** D******
InculpatN***** D**** D******
Parte vătămatăD****** L**********
Reprezentant legalÎn temeiul art. 346 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 345 alin. 1,2 C.p.p., constantă că instanţa este competentă funcţional, personal, material şi teritorial, că a fost legal sesizată cu rechizitoriul procurorului de la PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU, nr. 3777/P/2014 privind pe inculpatul, NISTOR DUMITRU,trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de abandon de familie, prev. de art. 378 alin. 1 lit. c CP, că probele au fost legal administrate şi că actele de urmărire penală au fost legal efectuate. În temeiul art. 345 alin. 1,2 C.p.p. respinge excepţia ridicată din oficiu de JUDECĂTORUL DE CAMERĂ PRELIMINARĂ DE LA JUDECĂTORIA BACĂU referitoare la la neasigurarea asistenţei juridice obligatorii în faza de urmărire penală a persoanei vătămate lipsită de capacitate de exerciţiu NISTOR DAVID DUMITRU, ca nefondată. Dispune începerea judecăţii. în temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi 13.01.217.
78/2017 din 13.01.2017Amână pronunţarea la data de 13.01.2017. Pronunţată în camera de consiliu, azi 12.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2017Pentru a se formula concluzii cu privire la excepţia invocata la acest termen,. acorda termen la 12.01.2017.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016