P***** M****
InculpatV***** A***** V*******
InculpatÎn baza art.348 alin.2 cod procedură penală raportat la art.207 alin.2 – 6 cod procedură penală şi art.223 alin.2 cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată în cauză, în condiţiile în care subzistă temeiurile care au determinat luarea acestei măsuri. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului P***** M****, aflat în stare de arest preventiv în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv Tulcea. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului VĂTAFU ANDREI-VICTORAŞ, aflat în stare de arest preventiv în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv Tulcea. Dispune ca suma de 130 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu asigurat inculpatului Vătafu Andrei-Victoraş pentru dosarul de faţă să fie avansată către B.A. Tulcea din fondurile M.J. Constată că inculpatul P***** M**** are avocat ales. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 200 lei rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea prezentei minute pentru inculpaţi şi Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Măcin. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 octombrie 2016.
Incheiere finala dezinvestire din 20.10.2016