Dosar 14054/225/2016 din 18.11.2016

furtul (art.228 NCP) Art. 92 alin 2 din Legea energiei electrice şi a gazelor naturale nr. 123/2012


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 14054/225/2016
Data dosar:
18.11.2016
Instanta:
Judecătoria Drobeta-Turnu-Severin
Departament:
..
Obiect:
furtul (art.228 NCP) Art. 92 alin 2 din Legea energiei electrice şi a gazelor naturale nr. 123/2012
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.09.2018 la ora 09:00

    Complet: Complet 2 penal
  • admite cererea

    Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurată în cuprinsul sentinţei penale nr. 220/24.10.2017, pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosarul numărul 14054/225/2016, formulată de partea civilă DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA SA ( fostă CEZ DISTRIBUŢIE SA). Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul minutei, considerentelor şi dispozitivul sentinţei penale nr. 220/24.10.2017, pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosarul numărul 14054/225/2016, privind pe inculpata I*** E****, în sensul că se va trece denumirea părţii civile ca fiind DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA SA în loc de DISTRIBUŢIE OLTENIA SA, cum greşit s-a menţionat. Conform disp. art. 278 alin. 3 NC.p.p., cu privire la îndreptarea erorii se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2018, la sediul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin.

    Incheiere indreptare eroare materiala 1048/2018 din 20.09.2018
  • Sedinta din data de 29.08.2018 la ora 09:00

    Complet: Complet 2 penal
  • Amână cauza

    Pentru probatoriu, acordă termen la 20.09.2018.

    Incheiere de sedinta din 29.08.2018
  • Sedinta din data de 28.04.2017 la ora 08:30

    Complet: Complet 4 penal
  • Amânarea aplicării pedepsei

    În baza art. 228 alin. 1 şi alin. 3 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen. stabileşte inculpatei ILIE (fostă Badea) ELENA, pedeapsa de 120 (o sută douăzeci) zile-amendă pentru săvârşirea infracţiunii de furt, fixând cuantumul unei zile-amendă la suma de 20 lei, stabilind inculpatei pedeapsa amenzii în cuantum de 2.400 (două mii patru sute) lei. În baza art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen. stabileşte inculpatei ILIE (fostă Badea) ELENA, cu aceleaşi date de identificare, pedeapsa de 120 (o sută douăzeci) zile-amendă pentru săvârşirea infracţiunii de executare sau folosire de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, fixând cuantumul unei zile-amendă la suma de 20 lei, stabilind inculpatei pedeapsa amenzii în cuantum de 2.400 (două mii patru sute) lei. În baza art. 38 alin. 1 C. pen., constată că infracţiunile pentru care inculpata este judecată în prezenta cauză sunt concurente, iar în baza art. 39 alin. 1 lit. c) C. pen. aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 120 (o sută douăzeci) zile-amendă, având cuantumul unei zile-amendă la suma de 20 lei, pedeapsa amenzii fiind de 2.400 (două mii patru sute) lei, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv un spor de 40 (patruzeci) zile-amendă, având cuantumul unei zile-amendă la suma de 20 lei, sporul fiind de 800 lei, urmând ca inculpatei ILIE (fostă Badea) ELENA, să i se stabilească pedeapsa rezultantă de 160 (o sută şaizeci) zile-amendă, fixând cuantumul unei zile-amendă la suma de 20 lei, stabilind inculpatei pedeapsa amenzii în cuantum de 3.200 (trei mii două sute) lei. În baza art. 83 alin. 1 şi art. 84 alin. 1 C. pen., dispune amânarea aplicării pedepsei principale, stabilind un termen de supraveghere de 2 (doi) ani pentru inculpată. În baza art. 85 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere obligă inculpata să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Mehedinţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 85 alin. 2 lit. b) şi lit. c) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Drobeta-Turnu Severin sau Inspectoratului Şcolar Judeţean Mehedinţi pe o perioadă de 30 zile şi să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate În baza art. 83 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatei asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 90 alin. 1 C. pen., la împlinirea termenului de supraveghere inculpatului nu i se mai aplică pedeapsa principală sau pedeapsa complementară dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă DISTRIBUŢIE OLTENIA SA (fosta CEZ DISTRIBUŢIE SA). Obligă inculpata ILIE (fostă Badea) ELENA, să plătească părţii civile DISTRIBUŢIE OLTENIA SA (fosta CEZ DISTRIBUŢIE SA), cu sediul social în Craiova, Calea Severinului, nr. 97, jud. Dolj, cu sediul procesual ales la SCP Epure, Lizac şi Asociaţii din Bucureşti, str. Frumoasă, nr. 41, Sector 1 suma de 729,24 lei (şapte sute douăzeci şi nouă lei şi douăzeci şi patru bani) cu titlul de daune materiale. Respinge în rest acţiunea civilă ca nefondată. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpata la plata sumei de 700 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, urmând ca suma de 130 lei reprezentând 50% din onorariul pentru avocat Ghidan Daniela, apărător desemnat din oficiu pentru faza procesuală de judecată potrivit delegaţiei nr. 324 emisă de Baroul Mehedinţi la data de 26.01.2017, să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.04.2017, la sediul instanţei.

    Hotarare 220/2017 din 28.04.2017
  • Sedinta din data de 21.04.2017 la ora 08:30

    Complet: Complet 4 penal
  • Amână pronunţarea

    În baza art. 391 alin. 2 C. proc. pen., amână pronunţarea hotărârii la data de 28.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.04.2017, la sediul instanţei.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2017
  • Sedinta din data de 07.04.2017 la ora 08:30

    Complet: Complet 4 penal
  • Amână pronunţarea

    În baza art. 391 alin. 1 C. proc. pen., stabileşte deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 21.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.04.2017, la sediul instanţei.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2017
  • Sedinta din data de 10.03.2017 la ora 08:30

    Complet: Complet 4 penal
  • Amână cauza

    în vederea emiterii adreselor către IPJ Mehedinţi şi Serviciul de Probaţiune Mehedinţi, amână cauza şi acordă termen la data de 07.04.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

    Incheiere de sedinta din 10.03.2017
  • Sedinta din data de 01.02.2017 la ora 08:30

    Complet: Complet 4 penal
  • Amână cauza

    În vederea emiterii unui mandat de aducere pe numele inculpatei, amână cauza şi acordă termen la data de 10.03.2017 pentru când se citează inculpata, partea civilă având termen în cunoştinţă.

    Incheiere de sedinta din 01.02.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD