S* E** K** R****** S***
CreditorB**** D*****
DebitorS* A******* S***** S**
Terţ popritAdmite ca întemeiată excepţia invocată din oficiu de instanţa de judecată în temeiul prevederilor art.130 alin.2 cod proc.civilă şi în consecinţă: În temeiul prevederilor art.132 alin.1 şi 3 rap.la art.129 alin.2 pct.3 cod proc.civilă, cu aplicarea prevederilor art.790 rap.la art.651 alin.1 cod proc.civilă,declină în favoarea Judecătoriei Buzău competenţa de soluţionare a cererii de validare poprire formulată de creditoarea SOCIETATEA COMERCIALĂ EOS KSI ROMÂNIA SRL în contradictoriu cu debitorul B**** D***** şi cu terţul poprit SOCIETATEA COMERCIALĂ ALUMINIU SISTEM SRL. Dosarul cauzei se trimite de îndată instanţei competente teritorial. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 octombrie 2016.
Hotarare 614/2016 din 10.10.2016