B**** V***** L* C** A* G**** Z****** D**
PetentC***** T***** P*** P*****
IntimatRespinge cererea având ca obiect uzucapiune, formulată de petentul Botez Vasile, în contradictoriu cu intimata C***** T***** P*** P***** ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică în data de, 20.04.2018.
Hotarare 1780/2018 din 20.04.2018Amână pronunţarea pentru data de 20.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2018Amână pronunţarea pentru data de 13.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2018Pentru a se da posibilitate părţilor să studieze răspunsul comunicat din partea expertului, se va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018În vederea continuării cercetării judecătoreşti, se va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 26.02.2018Pentru a se da posibilitate reclamantului să studieze răspunsurile comunicate din partea expertului şi din partea pârâtului, se va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 22.01.2018Pentru a se reveni cu adresă către expertul Gologan Iulian şi pentru a se formula precizări scrise de către Comisia Locală de fond funciar a comunei Tudora, se acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 11.12.2017Pentru a se reveni cu adresă către expertul Gologan Iulian, se acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017Amână cauza la data de 15.11.2017 pentru studierea răspunsului expertului.
Incheiere de sedinta din 20.10.2017În temeiul art. 22 alin. 2 din Codul de procedură civilă, se va reveni cu adresă către expertul Gologan Iulian, cu solicitarea de a identifica şi amplasamentul terenului de la fila 22, 23 şi se va comunica expertului copie după contractul respectiv. Expertul va reprezenta grafic, va delimita prin puncte terenul deţinut de petent în plus faţă de ce este înscris în Titlul de proprietate şi va indica ce suprafaţă de teren este între punctele 91, 90, 82, 83, 84, 85, 69, 86, 70. Instanţa va reveni asupra dispoziţiei de a se solicita expertului să indice ce suprafaţă de teren este între punctele 91, 90, 82, 83, 84, 85, 69, 86, 70. Va pune în vedere petentului să depună precizări, în sensul de mai sus, în exemplare suficiente, pentru a se comunica tuturor părţilor. În temeiul art. 22 alin. 2 din Codul de procedură civilă, se va reveni cu solicitarea de la termenul anterior de judecată către Comisia Locală de fond funciar a comunei Tudora. Se va anexa copia contractului şi se va solicita suplimentar să indice şi dacă terenul din acest contract, invocat de petent, figurează în registrul agricol înscris înainte de colectivizare. De asemenea, se va solicita Comisiei Locale să precizeze de ce nu a înscris în titlul de proprietate întreaga suprafaţă dintre drum şi pârâu, deţinută de petent în prezent, şi dacă pc. 843 a fost stăpânită de petent.
Incheiere de sedinta din 08.09.2017În temeiul disp. art. 13 şi 14 din Codul de procedură civilă, pentru respectarea dreptului la apărare şi al principiului contradictorialităţii, se va comunica părţilor, ataşat citaţiei, răspunsul la obiecţiuni, depus la dosar din partea domnului expert Gologan Iulian, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia. Pentru a se da posibilitate părţilor să studieze răspunsul la obiecţiuni, depus la dosar din partea domnului expert Gologan Iulian, va acorda un nou termen de judecată. În temeiul art. 22 alin. 2 din Codul de procedură civilă, se va reveni cu adresa de la fila nr. 66 către Comisia Locală de fond funciar a comunei Tudora. La următorul termen de judecată se va administra proba cu martori, sens în care se va reveni cu citarea în calitate de martori a numiţilor Ipsalat Mihai şi Cretu Ion, în vederea audierii. Se va modifica în dosar şi în sistemul Ecris obiectul cererii de chemare în judecată, în sensul de a se consemna ca fiind uzucapiune, în loc de fond funciar.
Incheiere de sedinta din 06.06.2017Instanţa va stabili onorariul definitiv pentru expertul Gologan Iulian la suma de 1500 lei şi va pune în vedere petentului, prin avocat, să achite şi să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, dovada achitării diferenţei de onorariu expert în sumă de 800 lei, cu menţiunea că are posibilitate de a formula cerere de ajutor public judiciar, prin care să solicite scutirea de la plata diferenţei de onorariu expert. În temeiul art. 22 alin. 2 din Codul de procedură civilă, se va emite adresă către Comisia Locală de fond funciar a comunei Tudora, cu solicitarea de a comunica documentaţia care a stat la baza emiterii Titlului de proprietate nr. 113735/29.09.2002. Se va mai solicita să precizeze care a fost suprafaţa la care era îndreptăţit numitul Botez V. Gheorghe, dacă cei 18 ari din contractul de la fila 22 dosar sunt înscrişi în registrul agricol de la fila 56 dosar şi în Titlul de proprietate nr. 113735/29.09.2002. Va preciza Comisia Locală dacă terenul din parcelele 842, 843, 834 a fost preluat de CAP, dacă terenul din contactul de la fila 22 dosar a fost predat la CAP. Se va comunica ataşat adresei copia raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expertul Gologan Iulian, cu următoarele solicitări: - va preciza suprafaţa parcelelor nr. 842, 843, 834, deţinute de petent, şi va delimita prin puncte aceste parcele; - va preciza dacă acest teren din parcelele menţionate mai sus figurează în registrul agricol întocmit anterior colectivizării şi în Titlul de proprietate nr. 113735/29.09.2002; - va preciza dacă acest teren este acelaşi cu cel din contractul de la fila 22 dosar. La următorul termen de judecată se va administra proba cu martori, sens în care se vor cita în calitate de martori numiţii Ipsalat Mihai şi Cretu Ion,în vederea audierii. La solicitarea expresă a petentului, prin avocat, va acorda un nou termen de judecată în data de 06.06.2017.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017În temeiul disp. art. 13 şi 14 din Codul de procedură civilă, pentru respectarea dreptului la apărare şi al principiului contradictorialităţii, se va comunica intimatului, ataşat citaţiei, duplicatul raportului de expertiză, depus la dosar din partea d-lui expert Gologan Iulian, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia. Va proroga administrarea probei testimoniale după administrarea probei cu expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.03.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză, se va reveni cu adresa de la fila nr. 43 dosar, către d-l expert Gologan Iulian, cu avertisment de amendă, cu solicitarea de a întocmi lucrarea de expertiză de specialitate. Va proroga administrarea probei testimoniale după administrarea probei cu expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.01.2017Considerând proba cu înscrisuri, solicitată de părţi, utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei, instanţa, în temeiul art. 255 raportat la art. 258 din Codul de procedură civilă, o va admite. Considerând proba testimonială solicitată de petent, utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei, instanţa, în temeiul art. 255 raportat la art. 258 din Codul de procedură civilă, o va admite. Instanţa va admite proba cu expertiză de specialitate, considerând-o pertinentă şi utilă soluţionării cauzei, şi va proceda la o nouă desemnare prin tragere la sorţi a expertului, în temeiul art. 331 alin. 1 din Codul de procedură civilă, desemnând pe d-l expert Gologan Iulian, cu un avans onorariu în sumă de 700 lei, cu obiectivele propuse de petent, pe care le încuviinţează. Expertul va identifica terenul la care face referire petentul, va preciza dacă figurează înscris în registrul agricol şi în registrul cadastral, în evidenţele întocmite pentru Legea 18/1991 şi Legea 165/2013, dacă apare în prezent ca rezervă în evidenţele comisiei. Expertul va anexa copii după registrul agricol, registrul cadastral, precizând cum este înregistrat acest teren în cele două evidenţe, va depune planşe foto şi va delimita şi pe acestea terenul pretins de petent. Totodată, expertul va aviza raportul de expertiză la OCPI. Expertul va întocmi o schiţă în care să evidenţieze terenul deţinut de petent sau autorii acestuia în amplasamentul respectiv. Va pune în vedere petentului, prin avocat, să achite şi să depună la dosar, în termen de 5 zile, în temeiul art. 331 alin. 3 din Codul de procedură civilă, dovada achitării avansului onorariu în sumă de 700 lei, pentru expertul Gologan Iulian. După achitarea avansului onorariu se va emite adresă către expert, prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat în cauză pentru a întocmi lucrarea de expertiză de specialitate. Totodată, după achitarea avansului onorariu expert se va emite adresă către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Botoşani, prin care se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat în cauză d-l expert Gologan Iulian, pentru a întocmi lucrarea de expertiză de specialitate. Va proroga administrarea probei testimoniale după administrarea probei cu expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016