Z**** C*********
InculpatA****** I**
InculpatB***** N*******
InculpatD****** Ş****
InculpatB*** C*******
Parte civilăRespinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive, precum şi cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar formulată de către inculpaţii Z**** C********* şi A****** I**, prin apărători. Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 şi art. 223 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii Z**** C*********, cercetat pentru săvârşirea a şase infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 38 alin. 1 Cod penal şi A****** I**, cercetat pentru săvârşirea a patru infracţiuni de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 38 alin. 1 Cod penal, urmând ca în termen de cel mult 30 de zile judecătorul de cameră preliminară să verifice dacă mai subzistă temeiurile ce au determinat luarea acestei măsuri. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 09 februarie 2016.
din 09.02.2016