Dosar 14072/193/2015/a6 din 04.03.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 07.03.2016 la ora 10:00

  Complet: PC1

• Desfiinţează hotărârea

  Admite contestaţia formulată de inculpatul Z**** C*********, în prezent în stare de arest preventiv în cauză în Penitenciarul Botoşani, împotriva încheierii din data de 02 martie 2016 a Judecătoriei Botoşani, pronunţată în dosarul nr. 14072/193/2015/a6. În temeiul art. 206 rap. la art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, desfiinţează în parte încheierea atacată şi, soluţionând cauza, în temeiul art. 242 alin. 2 rap. la art. 218 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului preventiv luată împotriva inculpatului prin încheierea nr. 36 din 14.08.2015, pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 11120/193/2015, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile. În baza art.221 alin.1 Cod procedură penală, impune inculpatului Z**** C********* obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, situat în ...., fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza şi de a se supune unor restricţii stabilite de acesta. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu: - părţile civile: B*** C*******; Pătrăşcan Ilie; Munteanu Militina; Pinciuc Elena; Aiftincăi Dumitru; Ionel Hareta; - martorii: Munteanu Gheorghe; Dura Maria; Dura Petronela Loredana; Pinciuc Eduard Gabriel; Pinciuc Mihai; Aelisabetei Eugenia; Aiftincăi Teodora; Ursache Vasile; Alexandru Marin; Mihalache Angela; Mihalache Daniela; Pădurariu Maria; Gherasim Maria; Huţuleac Verona; Ungureanu Tudor; Onofrei Ionela; şi nici cu ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii, respectiv inculpaţii A****** I**, B***** N*******; D****** Ş****. În baza art.221 alin.4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului Z**** C********* de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 33/UP din 14.08.2016 emis de Judecătoria Botoşani, dacă nu este arestat în altă cauză. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07 martie 2016.

  Incheiere finala dezinvestire 28/2016 din 07.03.2016