P****** A****
ContestatorRespinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei invocată de Administraţia Penitenciarului Botoşani. Respinge contestaţia formulată de contestatorul P****** A****, împotriva încheierii nr. 470/01.09.2016 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate la Penitenciarul Botoşani. Respinge, ca inadmisibilă, solicitarea contestatorului de acordare de daune materiale şi daune morale. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 07 martie 2017.
Hotarare 321/2017 din 07.03.2017Instanţa va repune cauza pe rol pentru a fi pusă în discuţie tardivitatea contestaţiei invocată de Administraţia Penitenciarului Botoşani
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Amână pronunţarea la data de 22.02.2017. Pronunţată în şedinţa publică din 17.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2017Deoarece la dosarul cauzei se regăsesc două încheieri ale judecătorului de supraveghere, având acelaşi număr 470/01.09.2016 şi privind aceeaşi plângere a persoanei private de libertate P****** A**** – nr. 469/22.08.2016 dar cu soluţii diferite, instanţa repune cauza pe rol pentru a se solicita lămuriri judecătorului de supraveghere a privării de libertate, şi
Incheiere de sedinta din 08.02.2017Amână pronunţarea la data de 08.02.2017. Pronunţată în şedinţa publică din 31.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2017Văzând lipsa relaţiilor, instanţa dispune a se retransmite Administraţiei Penitenciarului Botoşani un exemplar de pe memoriul şi înscrisurile depuse la dosar de contestator pentru a lua la cunoştinţă şi a formula un punct de vedere, sens în care,
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Instanţa dispune a se transmite Administraţiei Penitenciarului Botoşani un exemplar de pe memoriul şi înscrisurile depuse la dosar de contestator pentru a lua la cunoştinţă, sens în care,
Incheiere de sedinta din 10.11.2016