N****** E****
ReclamantN****** C*******
ReclamantR******** A******
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** B***** P*** P*****
PârâtP******* C****** B***** I* C******* D* P********* A* C******* L***** D* F*** F****** B*****
PârâtAdmite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de pârâtul Spitalul Jude?ean de Urgen?ă Pite?ti. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de pârâ?ii Comisia Locală de Fond Funciar Pite?ti ?i Primarul Municipiului Pite?ti. Respinge ac?iunea precizată ?i cererea de interven?ie în interes propriu fa?ă de pârâ?ii Spitalul Jude?ean de Urgen?ă Pite?ti, Comisia Locală de Fond Funciar Pite?ti , Primarul Municipiului Pite?ti ?i Consiliul Jude?ean Arge?, ca fiind formulate împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Bascov. Admite cererea de arătare a titularului dreptului. Respinge în rest ac?iunea precizată ?i cererea de interven?ie în interes propriu, ca neîntemeiate. Respinge cererea adi?ională formulată fa?ă de Comisia Jude?eană de Fond Funciar Arge? ca fiind tardivă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată în şedinţa publică la data de 08.12.2017.
Hotarare 10373/2017 din 08.12.2017Amână pronunţarea în cauză la 08.12.2017. Cu drept de apel , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2017Respinge proba cu expertiză în specialitatea topografie solicitată de reclaman?i ?i intervenien?ii în interes propriu. Cu drept de apel , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.10.2017
Incheiere de sedinta din 13.10.2017Admite excep?ia lipsei capacită?ii de folosin?ă, ca ?i excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocate de pârâtul Consiliul Jude?ean Arge?. În temeiul disp. art, 248 alin. 4 Cod proced. civ. une?te cu fondul cauzei excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de pârâ?ii Spitalul Jude?ean Arge?, Comisia Locală de fond funciar Pite?ti ?i Comisia Locală de fond funciar Bascov . Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.07.2017.
Incheiere de sedinta din 12.07.2017Amână pronunţarea la data de 12.07.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.07.2017Amana pronuntarea la data de 07.07.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2017Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 30.06.2017. În temeiul disp. art. 64 Cod proced. civ. încuviin?ează în principiu cererea de interven?ie în interes propriu. Introduce în cauză ?i conceptează în calitate de interveniente în interes propriu pe numitele N****** E****-Doina ?i Mircea Lucica-Nuna, care au termen în cuno?tin?ă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.05.2017.
Incheiere de sedinta din 12.05.2017În temeiul disp. art. 77 rap. la art. 64 Cod proced. civ. încuviinţează în principiu cererea de arătare a titularului dreptului. Emite o adresă către cel arătat ca titular al dreptului, UAT Judeţul Argeş, în sensul de formula un punct de vedere referitor la disp. art. 77 alin.3 Cod proced. civ. Ia act că se depune o cerere de intervenţie pentru două moştenitoare respectiv N****** E****-Doina şi Mircea Lucica-Nuna, ce vor fi conceptate ca şi posibile interveniente. Dispune comunicarea unui exemplar a cererii de intervenţie depusă de către posibilele interveniente prin apărător către partea prezentă iar restul exemplarelor vor fi comunicate către celelalte părţi, potrivit ar. 64 Cod de procedură civilă, urmând ca discuţiile asupra admisibilităţii în principiu asupra acesteia să se poarte la termenul următor. Amâna judecata cauzei la data de 12.05.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.03.2017Faţă de împrejurările cauzei, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, sens în care: Pune în vedere reclamanţilor să comunice actele depuse şi către Spitalul Judeţean Argeş, prin reprezentant. Emite adresă către Comisia Judeţeană Argeş cu solicitarea de a comunica hotărârile nr. 49/15.05.2003 a CJFF Argeş, hotărârea nr. 393/25.10.2007 a CJFF Argeş, hotărârea nr. 540/22.04.2008 a CJFF Argeş. Prorogă discutarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de arătare a titularului dreptului şi a celorlalte chestiuni invocate la termenul ce se va acorda, după ce se va lua la cunoştinţă de înscrisurile astăzi depuse. Amână judecarea cauzei la data de 10 martie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.01.2017Faţă de împrejurările cauzei, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, sens în care: În raport de disp. art. 77 C.proc.civ., comunică cererea de arătare a titularului dreptului depusă astăzi către pârâtul UAT Judeţul Argeş prin preşedintele Consiliului Judeţean Argeş Florin Tecău, urmând ca la termenul ce se va acorda să se pună în discuţie aplicabilitatea alin. 2 al art. 77 C.proc.civ. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător să depună la dosar, în copii conforme cu originalul şi în exemplare suficiente pentru comunicare, o serie de înscrisuri pe care le menţionează în cererea de chemare în judecată, respectiv: titlul de proprietate nr. 134124/31.01.1996, hotărârea nr. 49/15.05.2003 a CJFF Argeş, hotărârea nr. 393/25.10.2007 a CJFF Argeş, hotărârea nr. 540/22.04.2008 a CJFF Argeş, precum şi Decizia civilă nr. 40A a Curţii de Apel Piteşti pronunţată în dosarul nr. 2674/109/2007. Amână judecarea cauzei la data de 27 ianuarie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.11.2016Amână judecarea cauzei conform motivării de mai sus la data de 18 noiembrie 2016, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 30.09.2016Faţă de împrejurările cauzei, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată pentru când: Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosarul cauzei, în timp util, adresa corectă a reclamantei R******** A******. În temeiul disp. art. 204 C.proc.civ., comunică cererea adiţională părţii nou chemate în judecată, , respectiv Instituţia Prefectului Argeş, cu solicitarea de a depune întâmpinare cu cel puţin 10 zile anterior termenului stabilit pentru judecată, urmând a fi conceptată şi citată în calitate de pârâtă. Comunică cererea adiţională şi către ceilalţi pârâţi. Amână judecarea cauzei la data de 30 septembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.06.2016