O** B*** R****** S*
ContestatorV**** V*******
IntimatV**** G*******
IntimatAdmite în parte cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României formulată de contestatoarea OTP Bank Romania S.A. în contradictoriu cu intimaţii V**** V******* şi V**** G*******. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1, art. 3, art. 4, art. 5, art. 6 alin. (1), art. 7 alin. 4, 5 şi 6, art. 8, art. 10 şi art. 11 teza întâi, cu excepţia sintagmei „precum şi din devalorizarea bunurilor imobile” din Legea nr. 77/2016, în privinţa încălcării art. 1 alin. (5), art. 53, art. 44, art. 45, art. 135 şi art. 15 alin. (2), art. 16 din Constituţia României. Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 11 teza întâi din Legea nr. 77/2016 în ceea ce priveşte sintagma „precum şi din devalorizarea bunurilor imobile” şi art. 11 teza a doua din Legea nr. 77/2016 Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru petitul respins ca inadmisibil şi fără cale de atac cu privire la petitul admis. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată astăzi, 01.03.2017, în şedinţă publică.
Incheiere finala dezinvestire 3277/2017 din 01.03.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 01.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 21.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2017pentru motivele invederate de intimati si pentru motivele care au stat la baza solutiei de amanare la termenul anterior a cauzei.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017pentru cand se va emite adresa catre contestator cu mentiunea dispusa de instanta
Incheiere de sedinta din 22.11.2016pentru cand intimatii isi vor exprima in scris punctul de vedere cu privire la sesizarea Curtii Constitutionale
Incheiere de sedinta din 11.10.2016